Revocation of Bankruptcy Order Upon Debt Payment Pending Appeal
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe appellant challenged a judgment declaring them bankrupt, but subsequently paid the debt, interest, and costs owed, which is a ground for revocation under the relevant law. The court considered this payment made after the initial bankruptcy pronouncement and, applying procedural rules regarding appeals and substantive bankruptcy law, ultimately annulled the first paragraph of the lower court's bankruptcy order, while confirming the rest of the judgment, and allocated the appeal costs against the appellant, noting that a subsequent bankruptcy filing would not be revoked unless solvency was proven with the appeal documents.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, Art. 319 ss CPC, Art. 321 al. 1 et 2 CPC, Art. 66 al. 1 LTF; Revocation of Bankruptcy Order Upon Debt Payment Pending Appeal: The court considered this payment made after the initial bankruptcy pronouncement and, applying procedural rules regarding appeals and substantive bankruptcy law, ultimately annulled the first paragraph of the lower court's bankruptcy order, while confirming the rest of the judgment, and allocated the appeal costs against the appellant, noting that a subsequent bankruptcy filing would not be revoked unless solvency was proven with the appeal documents.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis provision is cited in the legal considerations ('Vu en droit') and implies the basis for the decision to annul the bankruptcy order, as the factual circumstances regarding payment of the debt were likely related to this article.
These articles concerning the appeal procedure are cited in the legal considerations, justifying the application of appellate review, though the specific procedural article used in the ruling itself is not explicitly detailed beyond the reference to the filing condition (Art. 321 CPC mentioned in the preamble).
Cited in the preamble ('Vu le recours...') as the basis for the admissibility and timeliness of the appeal.
This provision governs the imposition of court costs, which are explicitly ordered in the third point of the dispositive ('Condamne la partie recourante aux frais du recours').
Texte complet
C/2948/2023
### [ACJC/510/2023](/apps/decis/fr/sommaires/show/3259017) du 17.04.2023 sur JTPI/4067/2023 ( SFC ) , JUGE
[](/apps/decis/fr/sommaires/file//2023/0005/ACJC_000510_2023_C_2948_2023.pdf)
[Par ces motifs](#PCM)
République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile
Recourant : · Intimée :
Monsieur A______ ______ ______ [GE] · ASSOCIATION B______ ______ ______ [AG]
C/2948/2023 ACJC/510/2023
DU LUNDI 17 AVRIL 2023
Vu le jugement JTPI/4067/2023 du 30 mars 2023 prononçant la faillite de A______ (ch. 1 du dispositif);
Vu le recours contre ledit jugement formé le 17 avril 2023 par A______, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;
Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;
Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;
Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.
PAR CES MOTIFS,
La Chambre civile :
Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/4067/2023 rendu par le Tribunal de première instance le 30 mars 2023 dans la cause C/2948/2023-10 SFC (poursuite N° 1______).
Confirme le jugement pour le surplus.
Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.
Siégeant :
Madame Verena PEDRAZZINI RIZZI, présidente; Monsieur Laurent RIEBEN, Madame Nathalie RAPP, juges; Madame Mélanie DE RESENDE PEREIRA, greffière.
*Indication des voies de recours* *:*
*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*
*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*