Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ACJC/502/2021 • CJ GE ACJC/502/2021 Généré par l'IA

Appeal of Bankruptcy Declaration After Debt Satisfaction

Numéro de cause ACJC/502/2021
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant
Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A company filed an appeal against a first-instance judgment declaring it bankrupt, but subsequently paid the debt, interest, and costs owed. The appellate court, considering the payment of the debt satisfied the underlying requirement for challenging the bankruptcy ruling under the relevant articles of the Execution Law and Civil Procedure Code, consequently annulled the part of the judgment that declared the company bankrupt, while affirming the rest of the ruling, and held the appealing party responsible for the appeal costs, which were compensated by the advance payment made.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, Art. 319 ss CPC, Art. 309 let. b ch. 7 CPC, Art. 66 al. 1 LTF; Appeal of Bankruptcy Declaration After Debt Satisfaction: The appellate court, considering the payment of the debt satisfied the underlying requirement for challenging the bankruptcy ruling under the relevant articles of the Execution Law and Civil Procedure Code, consequently annulled the part of the judgment that declared the company bankrupt, while affirming the rest of the ruling, and held the appealing party responsible for the appeal costs, which were compensated by the advance payment made.

Mots-clés

Généré par l'IA
paiement de l'avance de frais faillite civile reconnaissance de dette abstraite annulation du jugement de faillite procédure de revendication dans la faillite appel aux créanciers

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 174 LP
This provision relates to the basis for annulling the bankruptcy judgment, as the appeal concerned the payment of the debt which stopped the bankruptcy proceedings.
Art. 100 al. 1 LTF
présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100
Art. 319 ss CPC
These provisions govern the procedure for appeal on the merits, which was the basis for annulling part of the lower court's decision.
Art. 309 let. b ch. 7 CPC
This provision likely governs the grounds for appeal related to the bankruptcy declaration, justifying the annulment.
Art. 66 al. 1 LTF
Although the decision does not explicitly cite a corresponding cantonal rule in the dispositive for costs, the instruction requires including costs provisions. Since no cantonal costs article is explicitly cited in the dispositive, I must rely on the explicit citations found. The reference to LTF articles (Art. 100 al. 1 LTF) is only for indicating appeal options, not applied in the dispositive orders themselves. As no cantonal cost article is explicitly cited in the operative part, and no other procedural or substantive article is cited there, I check again. The disposition orders mention: 'Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.' Since no explicit cantonal cost article is cited in the dispositive section, I cannot include one based on the strict rules. The LTF provisions cited (Art. 100 al. 1 LTF) are only for indicating the path of appeal, not applied in the operative orders.
Généré par l'IA
C/14340/2020
Bankruptcy Appeal Over Debt Satisfaction
C/2592/2023
Appeal of Bankruptcy Declaration After Debt Satisfaction
C/11961/2025
Appeal Against Bankruptcy Declaration After Debt Satisfaction
C/24403/2023
Appeal of Bankruptcy Order Following Debt Satisfaction
C/15545/2025
Appeal of Bankruptcy Judgment Following Debt Satisfaction

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 174 LP

This provision relates to the basis for annulling the bankruptcy judgment, as the appeal concerned the payment of the debt which stopped the bankruptcy proceedings.

Art. 319 ss CPC

These provisions govern the procedure for appeal on the merits, which was the basis for annulling part of the lower court's decision.

Art. 309 let. b ch. 7 CPC

This provision likely governs the grounds for appeal related to the bankruptcy declaration, justifying the annulment.

Art. 66 al. 1 LTF

Although the decision does not explicitly cite a corresponding cantonal rule in the dispositive for costs, the instruction requires including costs provisions. Since no cantonal costs article is explicitly cited in the dispositive, I must rely on the explicit citations found. The reference to LTF articles (Art. 100 al. 1 LTF) is only for indicating appeal options, not applied in the dispositive orders themselves. As no cantonal cost article is explicitly cited in the operative part, and no other procedural or substantive article is cited there, I check again. The disposition orders mention: 'Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.' Since no explicit cantonal cost article is cited in the dispositive section, I cannot include one based on the strict rules. The LTF provisions cited (Art. 100 al. 1 LTF) are only for indicating the path of appeal, not applied in the operative orders.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Chambre civile Cour de justice civile

Recourante : Intimée : A______ SÀRL B______ CAISSE DE PENSION ______ ______ ______ [GE] ______ [AG]

C/3810/2021 ACJC/502/2021 DU MERCREDI 21 AVRIL 2021

Vu le jugement JTPI/4725/2021 du 12 avril 2021 prononçant la faillite de A______ SÀRL (ch. 1 du dispositif); Vu le recours contre ledit jugement formé le 21 avril 2021 par A______ SÀRL, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC; Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris; Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours; Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.

PAR CES MOTIFS, La Chambre civile : Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/4725/2021 rendu par le Tribunal de première instance le 12 avril 2021 dans la cause C/3810/2021-8 SFC (poursuite N° 1______). Confirme le jugement pour le surplus. Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève. Siégeant : Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, présidente; Madame Fabienne GEISINGER- MARIETHOZ, Monsieur Ivo BUETTI, juges; Madame Mélanie DE RESENDE PEREIRA, greffière.

Indication des voies de recours : Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le

présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100

al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile. Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.

Communiqué le dispositif du présent arrêt aux parties par plis recommandés, ainsi qu'à l'Office des faillites, à l'Office des poursuites, au Registre du commerce et au Registre foncier le 27.04.2021.