Legislator Jurisprudence & Législation
ACJC/499/2025 • CJ GE ACJC/499/2025 Généré par l'IA

Bankruptcy Appeal Mooted by Debt Payment

Numéro de cause ACJC/499/2025
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A company filed an appeal against a judgment that declared it bankrupt, but the appeal was rendered moot because the underlying debt, interest, and costs were subsequently paid. The court, noting that a further bankruptcy declaration would not be retracted without proof of solvency attached to the appeal, annulled the bankruptcy order while confirming the remainder of the lower court's decision, and consequently ordered the appellant to bear the costs of the appeal, which were offset by the advance fee paid.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, Art. 319 ss CPC, Art. 66 al. 1 LTF; Bankruptcy Appeal Mooted by Debt Payment: The court, noting that a further bankruptcy declaration would not be retracted without proof of solvency attached to the appeal, annulled the bankruptcy order while confirming the remainder of the lower court's decision, and consequently ordered the appellant to bear the costs of the appeal, which were offset by the advance fee paid.

Mots-clés

Généré par l'IA
avance de frais paiement de la dette preuve de solvabilité réquisition de faillite compensation en cas de faillite paiements d'acomptes

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 174 LP

This article is cited in the legal considerations section, but the dispositive's main action (annulment of the bankruptcy order) is based on the subsequent payment of the debt, which is the effective ground for overturning the lower court's decision, despite the citation in the preamble.

Art. 319 ss CPC

These articles concern the procedure for appeal, as the appeal's outcome (annulment) is being pronounced.

Art. 66 al. 1 LTF

This provision governs the imposition of costs in the final order, as the appellant is condemned to pay the costs of the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/3012/2025

### [ACJC/499/2025](/apps/decis/fr/sommaires/show/3400477) du 09.04.2025 sur JTPI/4399/2025 ( SFC ) , JUGE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/sommaires/file//2025/0004/ACJC_000499_2025_C_3012_2025.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile

Recourante : · Intimée :

A______ SA ______ ______ · FONDATION LPP B______ ______ ______

C/3012/2025 ACJC/499/2025

DU MERCREDI 9 AVRIL 2025

Vu le jugement JTPI/4399/2025 du 27 mars 2025 prononçant la faillite de A______ SA (ch. 1 du dispositif);

Vu le recours contre ledit jugement formé le 8 avril 2025 par A______ SA, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;

Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;

Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;

Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/4399/2025 rendu par le Tribunal de première instance le 27 mars 2025 dans la cause C/3012/2025‑S1 SFC (poursuite N° 1______).

Confirme le jugement pour le surplus.

Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.

Siégeant :

Madame Pauline ERARD, présidente; Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, Madame Nathalie RAPP, juges; Madame Marie-Pierre GROSJEAN, greffière.

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*