Legislator Jurisprudence & Législation
ACJC/489/2023 • CJ GE ACJC/489/2023 Généré par l'IA

Appeal Against Bankruptcy Declaration Upheld

Numéro de cause ACJC/489/2023
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Civil Chamber reviewed an appeal against a lower court's decision from March 30, 2023, which had declared a company bankrupt following a stop order on proceedings dated February 27, 2023. The appellate court, noting the appeal was filed timely, annulled the bankruptcy order while confirming the rest of the lower court's judgment, implicitly finding that the conditions for bankruptcy, as governed by relevant execution law articles and civil procedure rules, were not met for the initial declaration.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, art. 319 ss CPC, art. 309 let. b ch. 7 CPC; Appeal Against Bankruptcy Declaration Upheld: The appellate court, noting the appeal was filed timely, annulled the bankruptcy order while confirming the rest of the lower court's judgment, implicitly finding that the conditions for bankruptcy, as governed by relevant execution law articles and civil procedure rules, were not met for the initial declaration.

Mots-clés

Généré par l'IA
procédure de faillite jugement civil règlement intérieur opposition tardive qualité pour recourir État de droit

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 174 LP
This provision is cited in the legal grounds section, but the dispositive itself relies on the previous grounds to annul the decision, which are not explicitly cited in the operative part except for the reference to the previous articles in the reasoning section ('Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC'). Since the dispositive only annuls and confirms, and does not explicitly invoke Art. 174 LP for the decision itself, it is excluded based on the strict rule.
Art. 100 al. 1 LTF
72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*
art. 319 ss CPC
This provision is cited in the legal grounds section, but the dispositive itself relies on the previous grounds to annul the decision, which are not explicitly cited in the operative part except for the reference to the previous articles in the reasoning section ('Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC'). Since the dispositive only annuls and confirms, and does not explicitly invoke Art. 319 ss CPC for the decision itself, it is excluded based on the strict rule.
art. 309 let. b ch. 7 CPC
This provision is cited in the legal grounds section, but the dispositive itself relies on the previous grounds to annul the decision, which are not explicitly cited in the operative part except for the reference to the previous articles in the reasoning section ('Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC'). Since the dispositive only annuls and confirms, and does not explicitly invoke Art. 309 let. b ch. 7 CPC for the decision itself, it is excluded based on the strict rule.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 319 ss CPC

This provision is cited in the legal grounds section, but the dispositive itself relies on the previous grounds to annul the decision, which are not explicitly cited in the operative part except for the reference to the previous articles in the reasoning section ('Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC'). Since the dispositive only annuls and confirms, and does not explicitly invoke Art. 319 ss CPC for the decision itself, it is excluded based on the strict rule.

art. 309 let. b ch. 7 CPC

This provision is cited in the legal grounds section, but the dispositive itself relies on the previous grounds to annul the decision, which are not explicitly cited in the operative part except for the reference to the previous articles in the reasoning section ('Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC'). Since the dispositive only annuls and confirms, and does not explicitly invoke Art. 309 let. b ch. 7 CPC for the decision itself, it is excluded based on the strict rule.

art. 174 LP

This provision is cited in the legal grounds section, but the dispositive itself relies on the previous grounds to annul the decision, which are not explicitly cited in the operative part except for the reference to the previous articles in the reasoning section ('Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC'). Since the dispositive only annuls and confirms, and does not explicitly invoke Art. 174 LP for the decision itself, it is excluded based on the strict rule.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/3133/2023

### [ACJC/489/2023](/apps/decis/fr/sommaires/show/3258514) du 11.04.2023 sur JTPI/4068/2023 ( SFC ) , JUGE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/sommaires/file//2023/0004/ACJC_000489_2023_C_3133_2023.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile

Recourante : · Intimée :

A______ SÀRL ______ ______ · CAISSE DE COMPENSATION B______ ______ ______

C/3133/2023 ACJC/489/2023

DU MARDI 11 AVRIL 2023

Vu le jugement JTPI/4068/2023 du 30 mars 2023 prononçant la faillite de A______ SÀRL (ch. 1 du dispositif);

Vu le recours contre ledit jugement formé le 11 avril 2023 par A______ SÀRL, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;

Vu le contrordre à la poursuite du 27 février 2023;

Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;

Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/4068/2023 rendu par le Tribunal de première instance le 30 mars 2023 dans la cause C/3133/2023-10 SFC (poursuite N° 1______).

Confirme le jugement pour le surplus.

Siégeant :

Madame Pauline ERARD, présidente; Madame Verena PEDRAZZINI RIZZI, Madame Sylvie DROIN, juges; Madame Laura SESSA, greffière.

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*