Legislator Jurisprudence & Législation
ACJC/471/2022 • CJ GE ACJC/471/2022 Généré par l'IA

Appeal of Bankruptcy Order Annulled Upon Debt Payment

Numéro de cause ACJC/471/2022
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A company appealed a first-instance judgment declaring its bankruptcy, but because the appellant subsequently paid the debt, interest, and costs, the appellate court annulled the bankruptcy order while upholding the remainder of the lower court's decision, explicitly warning the appellant that any future bankruptcy declared after the issuance of this ruling would not be revoked unless the appellant proved its solvency with supporting documents attached to the appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, Art. 309 let. b ch. 7 CPC, Art. 319 ss CPC, Art. 321 al. 1 et 2 CPC; Appeal of Bankruptcy Order Annulled Upon Debt Payment: Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/3654/2022 rendu par le Tribunal de première instance le 21 mars 2022 dans la cause C/1178/2022-8 SFC (poursuite N° 1_______).

Mots-clés

Généré par l'IA
paiement de la dette décisions incidentes poursuite par voie de faillite effets d'un arrêt d'annulation concordat dans la faillite frais de la procédure

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 174 LP

Cited in the legal reasoning section, but the dispositive only refers to procedural and cost provisions for the annulment based on subsequent payment.

Art. 309 let. b ch. 7 CPC

Cited in the legal reasoning section, but the dispositive only refers to procedural and cost provisions for the annulment based on subsequent payment.

Art. 319 ss CPC

Cited in the legal reasoning section, but the dispositive only refers to procedural and cost provisions for the annulment based on subsequent payment.

Art. 321 al. 1 et 2 CPC

Procedural basis for filing the appeal, mentioned in the facts before the final orders.

Art. 100 al. 1 LTF

Cited in the indication of remedies concerning the deadline for appeal to the Federal Tribunal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/1178/2022

### [ACJC/471/2022](/apps/decis/fr/sommaires/show/2963173) du 04.04.2022 sur JTPI/3654/2022 ( SFC ) , JUGE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/sommaires/file//2022/0004/ACJC_000471_2022_C_1178_2022.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile

Recourante : · Intimée :

A______ SÀRL Rue ______ ______ Genève · B______ LPP FONDATION DE PRÉVOYANCE Rue ______ ______ Genève

C/1178/2022 ACJC/471/2022

DU LUNDI 4 AVRIL 2022

Vu le jugement JTPI/3654/2022 du 21 mars 2022 prononçant la faillite de

A______ SÀRL (ch. 1 du dispositif);

Vu le recours contre ledit jugement formé le 4 avril 2022 par A______ SÀRL, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;

Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;

Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;

Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/3654/2022 rendu par le Tribunal de première instance le 21 mars 2022 dans la cause C/1178/2022-8 SFC (poursuite N° 1_______).

Confirme le jugement pour le surplus.

Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.

Siégeant :

Madame Pauline ERARD, présidente; Madame Nathalie LANDRY-BARTHE et Monsieur Ivo BUETTI, juges; Madame Mélanie DE RESENDE PEREIRA, greffière.

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*