Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ACJC/467/2019 • CJ GE ACJC/467/2019 Généré par l'IA

Appeal of Bankruptcy Order Annulled Upon Debt Payment

Numéro de cause ACJC/467/2019
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellate court reviewed an appeal against a lower court's judgment declaring an individual bankrupt, noting that the appellant had subsequently paid the debt, interest, and costs. Based on the payment of the debt, the court exercised its power to annul the declaration of bankruptcy order while confirming the remainder of the lower court's decision, while also cautioning the appellant that any future bankruptcy declaration would not be revoked unless solvency was proven with the appeal documents.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, art. 319 ss CPC, art. 309 let. b ch. 7 CPC, art. 66 al. 1 LTF; Appeal of Bankruptcy Order Annulled Upon Debt Payment: Based on the payment of the debt, the court exercised its power to annul the declaration of bankruptcy order while confirming the remainder of the lower court's decision, while also cautioning the appellant that any future bankruptcy declaration would not be revoked unless solvency was proven with the appeal documents.

Mots-clés

Généré par l'IA
paiement de la dette révocation de la faillite effets d'un arrêt d'annulation commination de faillite procédure de revendication dans la faillite recours en annulation en droit de l'Union

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 174 LP
This provision governs the outcome related to the bankruptcy, as the court explicitly cites it before annulling the bankruptcy judgment.
Art. 100 al. 1 LTF
72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*
art. 319 ss CPC
These provisions concern the procedure for appeal, which the court applies in its decision structure (implicitly through the appeal process leading to the ruling).
art. 309 let. b ch. 7 CPC
This provision relates to the grounds for review concerning the judgment under appeal.
art. 66 al. 1 LTF
This provision is cited in the indication of remedies but is often the underlying basis for cost allocation in Swiss federal appeals (though costs here are allocated under Cantonal law, the reference structure suggests inclusion if costs are mentioned, but based strictly on the dispositive, this one is *not* explicitly cited in the *dispositive* orders, only in the *indication of remedies* section. However, since the costs are explicitly ordered and no cantonal cost article is cited in the dispositive, I will only include those explicitly cited in the dispositive orders themselves, which are 174 LP, 309 let. b ch. 7, and 319 ss CPC. *Self-correction*: The rule states to include provisions cited *in the dispositive* (the numbered orders). The cost order does not cite any LTF article, only a general instruction to pay Cantonal costs. Therefore, no cost provision is extracted from the dispositive.)
Généré par l'IA
C/6504/2024
Bankruptcy Order Annulled Due to Subsequent Debt Payment
C/70/2022
Appeal of Bankruptcy Order Annulled Upon Debt Payment
C/8625/2023
Appeal Against Bankruptcy Order Annulled Due to Debt Payment
C/15846/2021
Appeal of Bankruptcy Order Based on Subsequent Debt Payment
C/13249/2021
Annulment of Bankruptcy Order Due to Subsequent Debt Payment

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 174 LP

This provision governs the outcome related to the bankruptcy, as the court explicitly cites it before annulling the bankruptcy judgment.

art. 319 ss CPC

These provisions concern the procedure for appeal, which the court applies in its decision structure (implicitly through the appeal process leading to the ruling).

art. 309 let. b ch. 7 CPC

This provision relates to the grounds for review concerning the judgment under appeal.

art. 66 al. 1 LTF

This provision is cited in the indication of remedies but is often the underlying basis for cost allocation in Swiss federal appeals (though costs here are allocated under Cantonal law, the reference structure suggests inclusion if costs are mentioned, but based strictly on the dispositive, this one is *not* explicitly cited in the *dispositive* orders, only in the *indication of remedies* section. However, since the costs are explicitly ordered and no cantonal cost article is cited in the dispositive, I will only include those explicitly cited in the dispositive orders themselves, which are 174 LP, 309 let. b ch. 7, and 319 ss CPC. *Self-correction*: The rule states to include provisions cited *in the dispositive* (the numbered orders). The cost order does not cite any LTF article, only a general instruction to pay Cantonal costs. Therefore, no cost provision is extracted from the dispositive.)

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/118/2019

### [ACJC/467/2019](/apps/decis/fr/sommaires/show/1656051) du 29.03.2019 sur JTPI/3651/2019 ( SFC ) , JUGE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/sommaires/file//2019/0004/ACJC_000467_2019_C_118_2019.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile

Recourante : · Intimée :

Madame A______ ______ (GE) · B______ SA ______ ______ (VD)

C/118/2019 ACJC/467/2019

DU vendredi 29 mars 2019

Vu le jugement JTPI/3651/2019 du 7 mars 2019 prononçant la faillite de A______ (ch. 1 du jugement);

Vu le recours contre ledit jugement formé le 29 mars 2019 par A______, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;

Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;

Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;

Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/3651/2019 rendu par le Tribunal de première instance le 7 mars 2019 dans la cause C/118/2019-5 SFC

(poursuite N° 1______).

Confirme le jugement pour le surplus.

Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.

Siégeant :

Madame Fabienne GEISINGER-MARIETHOZ, présidente; Monsieur Laurent RIEBEN, Monsieur Ivo BUETTI, juges; Madame Mélanie DE RESENDE PEREIRA, greffière.

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*