Bankruptcy Annulled Due to Subsequent Debt Payment
Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA company appealed a judgment declaring its bankruptcy, but the court of appeal annulled the bankruptcy order because the debt, interest, and costs had been paid subsequent to the initial ruling. The court reasoned that while the initial bankruptcy was declared, the subsequent payment of the debt rendered the original order moot, but nonetheless maintained the costs of the appeal against the appealing party, which were offset by the advance payment it had made.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, Art. 319 ss CPC, Art. 309 let. b ch. 7 CPC, Art. 66 al. 1 LTF; Bankruptcy Annulled Due to Subsequent Debt Payment: The court reasoned that while the initial bankruptcy was declared, the subsequent payment of the debt rendered the original order moot, but nonetheless maintained the costs of the appeal against the appealing party, which were offset by the advance payment it had made.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis provision likely relates to the basis for annulling the bankruptcy judgment, which is the main outcome of the decision.
These provisions concern the procedure for appeal, which is the action taken by the court to review the initial judgment.
This procedural provision was cited in law (Vu en droit) alongside the basis for the appeal and decision.
This provision governs the allocation of costs for the appeal, which is addressed in the third order of the dispositive.
Texte complet
C/2061/2022
### [ACJC/455/2022](/apps/decis/fr/sommaires/show/2957720) du 01.04.2022 sur JTPI/3520/2022 ( SFC ) , JUGE
[](/apps/decis/fr/sommaires/file//2022/0004/ACJC_000455_2022_C_2061_2022.pdf)
[Par ces motifs](#PCM)
République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile
Recourante : · Intimée :
A______ SÀRL c/o B______ SA ______ ______ Genève · FONDATION C______ ______ ______ ______
C/2061/2022 ACJC/455/2022
DU VENDREDI 1ER AVRIL 2022
Vu le jugement JTPI/3520/2022 du 17 mars 2022 prononçant la faillite de A______ SÀRL (ch. 1 du dispositif);
Vu le recours contre ledit jugement formé le 31 mars 2022 par A______ SÀRL, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;
Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;
Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;
Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.
PAR CES MOTIFS,
La Chambre civile :
Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/3520/2022 rendu par le Tribunal de première instance le 17 mars 2022 dans la cause C/2061/2022-5 SFC (poursuite N° 1______).
Confirme le jugement pour le surplus.
Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.
Siégeant :
Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, présidente; Madame Fabienne GEISINGER-MARIETHOZ, Monsieur Ivo BUETTI, juges; Madame Mélanie DE RESENDE PEREIRA, greffière.
*Indication des voies de recours* *:*
*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*
*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*