Appellant Bankruptcy Appeal Decision Upheld in Part
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe civil appellate court reviewed an appeal against a judgment from September 16, 2025, which declared the appellant bankrupt, noting that the debt, interest, and costs had subsequently been paid. The court based its reasoning on the fact that the appellant had already received a prior warning regarding bankruptcy in April 2021 and that a subsequent bankruptcy declared after this ruling would not be revoked unless solvency was proven with the appeal documents; consequently, the court upheld the bankruptcy judgment in part, annulled the first disposition point concerning the bankruptcy declaration, and maintained the rest of the lower court's decision, ordering the appellant to cover the appeal costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, art. 319 ss CPC, art. 309 let. b ch. 7 CPC, art. 321 al. 1 et 2 CPC; Appellant Bankruptcy Appeal Decision Upheld in Part: The court based its reasoning on the fact that the appellant had already received a prior warning regarding bankruptcy in April 2021 and that a subsequent bankruptcy declared after this ruling would not be revoked unless solvency was proven with the appeal documents; consequently, the court upheld the bankruptcy judgment in part, annulled the first disposition point concerning the bankruptcy declaration, and maintained the rest of the lower court's decision, ordering the appellant to cover the appeal costs.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis provision is cited in the legal considerations leading to the decision, which resulted in the annulment of the bankruptcy order.
This provision is cited in the legal considerations, and its application likely underpins the decision to annul the bankruptcy.
This provision is cited in the legal considerations, and its application likely underpins the decision to annul the bankruptcy.
Cited to establish the admissibility and prescribed form of the appeal.
Cited in the section regarding the indication of appeal routes, specifically concerning the calculation of the appeal period.
Texte complet
C/16261/2025
### [ACJC/1326/2025](/apps/decis/fr/sommaires/show/3433394) du 30.09.2025 sur JTPI/11582/2025 ( SFC ) , JUGE
[](/apps/decis/fr/sommaires/file//2025/0013/ACJC_001326_2025_C_16261_2025.pdf)
[Par ces motifs](#PCM)
République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile
Recourant : · Intimé :
Monsieur A______ ______ ______ · OCAS - CAISSE GENEVOISE DE COMPENSATION Rue des Gares 12 Case postale 2595 1211 Genève 2
C/16261/2025 ACJC/1326/2025
DU MARDI 30 SEPTEMBRE 2025
Vu le jugement JTPI/11582/2025 du 16 septembre 2025 prononçant la faillite de A______;
Vu le recours contre ledit jugement formé le 30 septembre 2025 par A______, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;
Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;
Attendu qu'un avertissement a déjà été donné à A______ par arrêt du 13 avril 2021 (ACJC/452/2021) communiqué pour notification le 16 avril 2021, soit antérieurement au prononcé du jugement dont est recours;
Attendu que l'attention de la partie recourante est encore une fois expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;
Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.
PAR CES MOTIFS,
La Chambre civile :
Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/11582/2025 rendu par le Tribunal de première instance le 16 septembre 2025 dans la cause C/16261/2025‑22 SFC (poursuite N° 1______).
Confirme le jugement pour le surplus.
Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.
Siégeant :
Madame Fabienne GEISINGER-MARIETHOZ, présidente; Madame Sylvie DROIN, Madame Pauline ERARD, juges; Madame Laura SESSA, greffière.
*Indication des voies de recours* *:*
*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF;
RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*
*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*