Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ACJC/442/2025 • CJ GE ACJC/442/2025 Généré par l'IA

Moot Appeal Following Debt Repayment in Bankruptcy Case

Numéro de cause ACJC/442/2025
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Civil Chamber reviewed an appeal lodged against a judgment that declared the appellant bankrupt following a debt claim by a health insurance collection service, but the appeal was rendered moot because the appellant subsequently paid the entire debt, including interest and costs. Consequently, the court cancelled the bankruptcy declaration order from the lower court's judgment while upholding the rest of the ruling, noting that while the appeal succeeded on the procedural basis of payment, any future bankruptcy declared against the appellant would not be revoked unless solvency was proven with the appeal documents.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, Art. 319 ss CPC, Art. 309 let. b ch. 7 CPC, Art. 66 al. 1 LTF; Moot Appeal Following Debt Repayment in Bankruptcy Case: Consequently, the court cancelled the bankruptcy declaration order from the lower court's judgment while upholding the rest of the ruling, noting that while the appeal succeeded on the procedural basis of payment, any future bankruptcy declared against the appellant would not be revoked unless solvency was proven with the appeal documents.

Mots-clés

Généré par l'IA
créance dans la faillite remboursement de dette jugement civil ordre de paiement assemblée des créanciers opposition au commandement de payer

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 174 LP
This provision is cited in law (Vu en droit) and likely formed the basis for the annulment of the bankruptcy order, given the subsequent payment of the debt.
Art. 100 al. 1 LTF
72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*
Art. 319 ss CPC
These procedural articles are cited in law (Vu en droit) concerning the appeal procedure that resulted in the decision.
Art. 309 let. b ch. 7 CPC
This procedural article is cited in law (Vu en droit) regarding the grounds or procedure applicable to the review of the decision.
Art. 66 al. 1 LTF
Although the text cites Art. 66 al. 1 LTF for the costs, the dispositive itself cites the local cost provision (implied by the general nature of cost imposition, though the specific LTF article for costs is not explicitly in the operative part, we look for what is explicitly cited in the operative part or its immediate legal basis). However, analyzing the dispositive: the costs are regulated under the local procedural articles, not explicitly citing Art. 66 LTF in the orders themselves. Based strictly on the dispositive orders: No explicit cost article (like Art. 68 CPC or similar) is cited *in the disposal* itself, only the outcome (Condamne la partie recourante aux frais...).
Généré par l'IA
C/25803/2022
Moot Appeal of Bankruptcy Due to Debt Repayment
C/12316/2025
Moot Appeal Following Debt Payment in Bankruptcy Case
C/24043/2023
Moot Bankruptcy Appeal Due to Debt Repayment
C/17903/2023
Mootness of Bankruptcy Appeal After Debt Satisfaction
C/5676/2021
Moot Bankruptcy Appeal After Debt Payment

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 174 LP

This provision is cited in law (Vu en droit) and likely formed the basis for the annulment of the bankruptcy order, given the subsequent payment of the debt.

Art. 319 ss CPC

These procedural articles are cited in law (Vu en droit) concerning the appeal procedure that resulted in the decision.

Art. 309 let. b ch. 7 CPC

This procedural article is cited in law (Vu en droit) regarding the grounds or procedure applicable to the review of the decision.

Art. 66 al. 1 LTF

Although the text cites Art. 66 al. 1 LTF for the costs, the dispositive itself cites the local cost provision (implied by the general nature of cost imposition, though the specific LTF article for costs is not explicitly in the operative part, we look for what is explicitly cited in the operative part or its immediate legal basis). However, analyzing the dispositive: the costs are regulated under the local procedural articles, not explicitly citing Art. 66 LTF in the orders themselves. Based strictly on the dispositive orders: No explicit cost article (like Art. 68 CPC or similar) is cited *in the disposal* itself, only the outcome (Condamne la partie recourante aux frais...).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/29886/2024

### [ACJC/442/2025](/apps/decis/fr/sommaires/show/3398083) du 31.03.2025 sur JTPI/3575/2025 ( SFC ) , JUGE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/sommaires/file//2025/0004/ACJC_000442_2025_C_29886_2024.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile

Recourant : · Intimée :

Monsieur A______ ______ ______ · B______ [assurance maladie] Service d'encaissement ______ ______

C/29886/2024 ACJC/442/2025

DU LUNDI 31 MARS 2025

Vu le jugement JTPI/3575/2025 du 13 mars 2025 prononçant la faillite de A______ (ch. 1 du dispositif);

Vu le recours contre ledit jugement formé le 31 mars 2025 par A______, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;

Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;

Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;

Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/3575/2025 rendu par le Tribunal de première instance le 13 mars 2025 dans la cause C/29886/2024‑5 SFC (poursuite N° 1______).

Confirme le jugement pour le surplus.

Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.

Siégeant :

Madame Pauline ERARD, présidente; Madame Nathalie LANDRY-BARTHE,

Monsieur Ivo BUETTI, juges; Madame Barbara NEVEUX, greffière.

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*