Legislator Jurisprudence & Législation
ACJC/439/2022 • CJ GE ACJC/439/2022 Généré par l'IA

Appeal Moot Due to Debt Satisfaction; Bankruptcy Order Annulled

Numéro de cause ACJC/439/2022
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant challenged a judgment from March 11, 2022, which declared her bankrupt in response to a claim by a health insurer, but the appeal was deemed moot because the appellant subsequently paid the debt, interest, and costs owed. Consequently, the appellate court, noting the payment extinguished the basis for the bankruptcy order, annulled the portion of the lower court's decision declaring the bankruptcy while confirming the remainder, but still condemned the appellant to pay the appeal costs, which were offset by her advance payment.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, Art. 319 ss CPC, Art. 309 let. b ch. 7 CPC; Appeal Moot Due to Debt Satisfaction; Bankruptcy Order Annulled: Consequently, the appellate court, noting the payment extinguished the basis for the bankruptcy order, annulled the portion of the lower court's decision declaring the bankruptcy while confirming the remainder, but still condemned the appellant to pay the appeal costs, which were offset by her advance payment.

Mots-clés

Généré par l'IA
avance de frais paiement de la dette désintéressement du créancier audience de faillite effets d'un arrêt d'annulation compensation en cas de faillite

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 174 LP

This article was cited as one of the legal provisions considered in reaching the decision to annul the bankruptcy order.

Art. 319 ss CPC

This provision was cited as part of the legal basis considered for the decision.

Art. 309 let. b ch. 7 CPC

This provision was cited as part of the legal basis considered for the decision.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/1012/2022

### [ACJC/439/2022](/apps/decis/fr/sommaires/show/2955071) du 28.03.2022 sur JTPI/3066/2022 ( SFC ) , JUGE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/sommaires/file//2022/0004/ACJC_000439_2022_C_1012_2022.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile

Recourante : · Intimée :

Madame A______ ______ ______ · B______ [assurance-maladie] ______ ______

C/1012/2022 ACJC/439/2022

DU LUNDI 28 MARS 2022

Vu le jugement JTPI/3066/2022 du 11 mars 2022 prononçant la faillite de A______ (ch. 1 du dispositif);

Vu le recours contre ledit jugement formé le 25 mars 2022 par A______, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;

Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;

Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;

Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/3066/2022 rendu par le Tribunal de première instance le 11 mars 2022 dans la cause C/1012/2022-8 SFC (poursuite N° 1______).

Confirme le jugement pour le surplus.

Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.

Siégeant :

Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, présidente; Madame Fabienne GEISINGER-MARIÉTHOZ et Monsieur Ivo BUETTI, juges; Madame Laura SESSA, greffière.

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF;

RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*