Legislator Jurisprudence & Législation
ACJC/438/2022 • CJ GE ACJC/438/2022 Généré par l'IA

Bankruptcy Annulment Despite Late Appeal Due to Debt Satisfaction

Numéro de cause ACJC/438/2022
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual filed an appeal against a first-instance judgment that declared them bankrupt, but the appeal was lodged after the statutory deadline, which would normally preclude consideration; however, the court annulled the bankruptcy order because the debt underlying the initial proceeding was subsequently paid in full, which is a ground for setting aside a bankruptcy declaration under the relevant enforcement law, although the court warned the appellant that any future bankruptcy would not be revoked unless solvency was proven with the appeal documents, and the appellant was ordered to bear the costs of the appeal, which were offset by the advance fee they had paid.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, Art. 319 ss CPC, Art. 321 al. 1 et 2 CPC; Bankruptcy Annulment Despite Late Appeal Due to Debt Satisfaction: Vu le jugement JTPI/3229/2022 du 17 mars 2022 prononçant la faillite de A______ (ch. 1 du dispositif); Vu le recours contre ledit jugement formé le 28 mars 2022 par A______, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC; Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris; Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours; Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.

Mots-clés

Généré par l'IA
avance de frais poursuite pour dettes bien découvert après la clôture de la faillite effets d'un arrêt d'annulation bénéfice délai d'avance de frais

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 319 ss CPC

This provision (or the structure it introduces) is implicitly the basis for the chamber's decision to annul the bankruptcy judgment, as the appeal was filed under the relevant procedural framework (CPC) and the decision structure suggests a full review based on the merits of the appeal.

Art. 174 LP

This provision is cited in the legal considerations leading to the decision to annul the bankruptcy order.

Art. 321 al. 1 et 2 CPC

Cited in the preamble regarding the admissibility and form of the appeal, which is the subject of the decision.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Chambre civile Cour de justice civile

Recourant : Intimée : Monsieur A______ B______ [assurance-maladie] ______ ______ ______ ______

C/745/2022 ACJC/438/2022 DU LUNDI 28 MARS 2022

Vu le jugement JTPI/3229/2022 du 17 mars 2022 prononçant la faillite de A______ (ch. 1 du dispositif); Vu le recours contre ledit jugement formé le 28 mars 2022 par A______, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC; Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris; Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours; Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.

PAR CES MOTIFS, La Chambre civile : Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/3229/2022 rendu par le Tribunal de première instance le 17 mars 2022 dans la cause C/745/2022-5 SFC (poursuite N° 1______). Confirme le jugement pour le surplus. Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève. Siégeant : Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, présidente; Madame Fabienne GEISINGER- MARIÉTHOZ et Monsieur Ivo BUETTI, juges; Madame Mélanie DE RESENDE PEREIRA, greffière.

Indication des voies de recours : Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile. Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.

Communiqué le dispositif du présent arrêt aux parties par plis recommandés, ainsi qu'à l'Office des faillites, à l'Office des poursuites, au Registre du commerce et au Registre foncier le 30 mars 2022.