Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ACJC/433/2023 • CJ GE ACJC/433/2023 Généré par l'IA

Withdrawal of Appeal in C/9955/2016

Numéro de cause ACJC/433/2023
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A party appealed an evidentiary order issued by the lower court in a case identified as C/9955/2016, but subsequently informed the court via letter on March 20, 2023, that they were withdrawing the appeal. The Court of Justice ruled that under the relevant procedural code, a withdrawal of action is treated as a final decision, and consequently, the court officially acknowledged the withdrawal of the appeal, removed the case from the court roll, and waived the imposition of appeal court costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 241 al. 2 CPC, Art. 241 al. 3 CPC, Art. 7 al. 2 RTFMC, Art. 100 al. 1 LTF; Withdrawal of Appeal in C/9955/2016: The Court of Justice ruled that under the relevant procedural code, a withdrawal of action is treated as a final decision, and consequently, the court officially acknowledged the withdrawal of the appeal, removed the case from the court roll, and waived the imposition of appeal court costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
décisions sur preuves désistement d'action frais de la procédure décision préjudicielle attaquable procédure préjudicielle réduction de l'amende CPC.241

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 241 al. 2 CPC
Considérant, EN DROIT, qu'une transaction, un acquiescement ou un désistement d'action a les effets d'une décision entrée en force (art. 241 al. 2 CPC);
Art. 241 al. 3 CPC
Used to order that the case be struck from the roll following the withdrawal of the appeal.
Art. 7 al. 2 RTFMC
Used to waive the collection of appeal judicial costs, given the outcome of the procedure.
Art. 100 al. 1 LTF
72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*
Généré par l'IA
C/20227/2020
Appeal Withdrawal Due to Subsequent Evidentiary Order
C/23094/2019
Withdrawal of Appeal and Finality of Decision
C/19948/2017
Appeal Withdrawal Acknowledged
C/14678/2020
Withdrawal of Appeal and Costs Order in Case C/14678/2020
C/26195/2018
Appeal Withdrawal and Case Dismissal

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 241 al. 3 CPC

Used to order that the case be struck from the roll following the withdrawal of the appeal.

art. 7 al. 2 RTFMC

Used to waive the collection of appeal judicial costs, given the outcome of the procedure.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/9955/2016

### [ACJC/433/2023](/apps/decis/fr/acjc/show/3255504) du 24.03.2023 sur ORTPI/1006/2022 ( OO ) , RETIRE

Normes :

CPC.241

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/acjc/file//2023/0004/ACJC_000433_2023_C_9955_2016.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE C/9955/2016 ACJC/433/2023 ARRÊT DE LA COUR DE JUSTICE Chambre civile DU LUNDI 27 MARS 2023

Entre

Monsieur A______, domicilié ______[VD], recourant contre une ordonnance rendue par la 3ème Chambre du Tribunal de première instance de ce canton le 16 septembre 2022, comparant en personne,

et

Madame B______, domiciliée c/o M. C______, ______[GE], intimée, comparant par Me Thomas BARTH, avocat, BARTH & PATEK, boulevard Helvétique 6, case postale, 1211 Genève 12, en l'étude duquel elle fait élection de domicile.

Vu, EN FAIT, l'ordonnance de preuve ORTPI/1006/2022 rendue par le Tribunal de première instance le 16 septembre 2022 dans la cause C/9955/2016;

Vu le recours formé le 30 septembre 2022 par A______ auprès de la Cour de justice contre l'ordonnance précitée;

Attendu que, par courrier expédié au greffe de la Cour le 20 mars 2023, le recourant a déclaré retirer son recours;

Considérant, EN DROIT, qu'une transaction, un acquiescement ou un désistement d'action a les effets d'une décision entrée en force (art. 241 al. 2 CPC);

Que dans un tel cas, l'autorité saisie raye l'affaire du rôle (art. 241 al. 3 CPC);

Qu'il sera dès lors pris acte du retrait du recours formé par A______ et la cause sera rayée du rôle;

Que compte tenu de l’issue de la procédure, il sera renoncé à la perception de frais judiciaires de recours (art. 7 al. 2 RTFMC).

\* \* \* \* \*

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Prend acte du retrait du recours formé par A______ le 30 septembre 2022 contre l'ordonnance de preuve ORTPI/1006/2022 rendue le 16 septembre 2022 par le Tribunal de première instance dans la cause C/9955/2016.

Renonce à la perception de frais judiciaires.

Cela fait :

Raye la cause du rôle.

Siégeant :

Madame Paola CAMPOMAGNANI, présidente; Monsieur Laurent RIEBEN, Madame Ursula ZEHETBAUER GHAVAMI, juges; Madame Valérie BOCHET MARCHAND, greffière.

La présidente : Paola CAMPOMAGNANI · La greffière : Valérie BOCHET MARCHAND

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*