Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ACJC/404/2025 • CJ GE ACJC/404/2025 Généré par l'IA

Appeal Against Bankruptcy Order Based on Subsequent Debt Repayment

Numéro de cause ACJC/404/2025
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Civil Chamber of the Court of Justice reviewed an appeal against a judgment from March 13, 2025, which declared the appellant bankrupt concerning a claim by a health insurer. The court overturned the bankruptcy order because the appellant subsequently proved full payment of the debt, including interest and costs, as required under relevant procedural rules. The court also cautioned the appellant that any future bankruptcy declared after this decision would not be revoked unless they could prove solvency with documentary evidence attached to the appeal, ultimately ordering the appellant to bear the costs of the appeal, which were offset by their advance payment.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, Art. 319 ss CPC, Art. 309 let. b ch. 7 CPC, Art. 72 ss LTF; Appeal Against Bankruptcy Order Based on Subsequent Debt Repayment: The court overturned the bankruptcy order because the appellant subsequently proved full payment of the debt, including interest and costs, as required under relevant procedural rules. The court also cautioned the appellant that any future bankruptcy declared after this decision would not be revoked unless they could prove solvency with documentary evidence attached to the appeal, ultimately ordering the appellant to bear the costs of the appeal, which were offset by their advance payment.

Mots-clés

Généré par l'IA
faillite civile remboursement de dette avance de frais ordre de paiement contrôle de la procédure assemblée des créanciers

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 174 LP
Cited as a relevant provision of the Debt Enforcement and Bankruptcy Law concerning the bankruptcy order that was annulled.
Art. 100 al. 1 LTF
Cited in the section indicating remedies regarding the notification deadlines for an appeal to the Federal Tribunal.
Art. 319 ss CPC
Cited in the reasoning section regarding the legal basis for the appeal procedure, which corresponds to the annulment order.
Art. 309 let. b ch. 7 CPC
Cited in the reasoning section as a potential ground for review, which underpins the decision to annul the bankruptcy order.
Art. 72 ss LTF
Cited in the section indicating remedies regarding the admissibility of an appeal to the Federal Tribunal.
Généré par l'IA
C/10321/2020
Appeal Against Bankruptcy Order Following Debt Repayment
C/27586/2019
Appeal Against Bankruptcy Order Due to Subsequent Debt Payment
C/12752/2023
Appeal Against Bankruptcy Judgment Due to Debt Repayment
C/24362/2020
Appeal Against Bankruptcy Order After Debt Settlement
C/17843/2021
Appeal Against Bankruptcy Declaration After Debt Settlement

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 319 ss CPC

Cited in the reasoning section regarding the legal basis for the appeal procedure, which corresponds to the annulment order.

Art. 309 let. b ch. 7 CPC

Cited in the reasoning section as a potential ground for review, which underpins the decision to annul the bankruptcy order.

Art. 174 LP

Cited as a relevant provision of the Debt Enforcement and Bankruptcy Law concerning the bankruptcy order that was annulled.

Art. 100 al. 1 LTF

Cited in the section indicating remedies regarding the notification deadlines for an appeal to the Federal Tribunal.

Art. 72 ss LTF

Cited in the section indicating remedies regarding the admissibility of an appeal to the Federal Tribunal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/1931/2025

### [ACJC/404/2025](/apps/decis/fr/sommaires/show/3396149) du 24.03.2025 sur JTPI/3688/2025 ( SFC ) , JUGE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/sommaires/file//2025/0004/ACJC_000404_2025_C_1931_2025.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile

Recourant : · Intimée :

Monsieur A______ ______ ______ · B______ [assurance maladie] ______ ______

C/1931/2025 ACJC/404/2025

DU lundi 24 mars 2025

Vu le jugement JTPI/3688/2025 du 13 mars 2025 prononçant la faillite de A______ (ch. 1 du dispositif);

Vu le recours contre ledit jugement formé le 21 mars 2025 par A______, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;

Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;

Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;

Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/3688/2025 rendu par le Tribunal de première instance le 13 mars 2025 dans la cause C/1931/2025‑10 SFC (poursuite N° 1______).

Confirme le jugement pour le surplus.

Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.

Siégeant :

Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, présidente; Monsieur Ivo BUETTI, Madame Nathalie RAPP, juges; Madame Marie-Pierre GROSJEAN, greffière.

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF;

RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*