Legislator Jurisprudence & Législation
ACJC/403/2025 • CJ GE ACJC/403/2025 Généré par l'IA

Appeal of Bankruptcy Order and Subsequent Solvency Proof

Numéro de cause ACJC/403/2025
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The reviewing court considered an appeal against a lower court's decision from March 6, 2025, which declared a company bankrupt, noting that the appellant company subsequently paid the debt, interest, and costs, and the court expressly warned the appellant that any future bankruptcy declared against it would not be revoked unless solvency was proven with documentary evidence attached to the appeal. Based on the law, the court annulled the bankruptcy order portion of the lower court's judgment while confirming the remainder, and held the appellant liable for the appeal costs, which were offset by the advance payment made by the appellant.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, Art. 319 ss CPC, Art. 309 let. b ch. 7 CPC; Appeal of Bankruptcy Order and Subsequent Solvency Proof: Based on the law, the court annulled the bankruptcy order portion of the lower court's judgment while confirming the remainder, and held the appellant liable for the appeal costs, which were offset by the advance payment made by the appellant.

Mots-clés

Généré par l'IA
paiement de l'avance de frais preuve de solvabilité bien découvert après la clôture de la faillite opposition tardive qualité pour recourir interprétation de l'arrêt

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 174 LP

This provision is cited in the legal considerations section before the dispositive, and the court's decision to annul the bankruptcy hinges on the payment of the debt mentioned in the context of this law.

Art. 319 ss CPC

These articles regarding appeals are cited in the legal considerations, but the dispositive itself does not explicitly cite any procedural article for the decision's core ruling.

Art. 309 let. b ch. 7 CPC

This article is cited in the legal considerations, but the dispositive itself does not explicitly cite any procedural article for the decision's core ruling.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/1680/2025

### [ACJC/403/2025](/apps/decis/fr/sommaires/show/3396136) du 21.03.2025 sur JTPI/3453/2025 ( SFC ) , JUGE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/sommaires/file//2025/0004/ACJC_000403_2025_C_1680_2025.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile

Recourante : · Intimée :

A______ SÀRL ______ ______ [GE] · B______ AG ______ ______ [ZG]

C/1680/2025 ACJC/403/2025

DU VENDREDI 21 MARS 2025

Vu le jugement JTPI/3453/2025 du 6 mars 2025 prononçant la faillite de A______ SÀRL (ch. 1 du dispositif);

Vu le recours contre ledit jugement formé le 19 mars 2025 par A______ SÀRL, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;

Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;

Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;

Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/3453/2025 rendu par le Tribunal de première instance le 6 mars 2025 dans la cause C/1680/2025‑5 SFC (poursuite N° 1______).

Confirme le jugement pour le surplus.

Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.

Siégeant :

Madame Pauline ERARD, présidente; Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, Madame Nathalie RAPP, juges; Madame Marie-Pierre GROSJEAN, greffière.

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF;

RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*