Legislator Jurisprudence & Législation
ACJC/396/2024 • CJ GE ACJC/396/2024 Généré par l'IA

Bankruptcy Annulment Due to Contract Cancellation and Cost Award

Numéro de cause ACJC/396/2024
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual appealed a judgment declaring them bankrupt based on a debt claimed by a health insurance provider. The appellate court annulled the bankruptcy judgment because the opposing party withdrew the bankruptcy petition, having retroactively cancelled the underlying insurance contract due to the appellant's dual affiliation under mandatory health insurance law, leading the court to order the insurer to cover all legal costs incurred by the appellant.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 100 al. 1 LTF, art. 321 al. 1 et 2 CPC; Bankruptcy Annulment Due to Contract Cancellation and Cost Award: The appellate court annulled the bankruptcy judgment because the opposing party withdrew the bankruptcy petition, having retroactively cancelled the underlying insurance contract due to the appellant's dual affiliation under mandatory health insurance law, leading the court to order the insurer to cover all legal costs incurred by the appellant.

Mots-clés

Généré par l'IA
annulation du contrat créance dans la faillite contrat d'assurance coûts d'assurance-maladie insolvabilité de l'assureur partie au contrat

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 321 al. 1 et 2 CPC

This provision concerns the time and form for filing the appeal, but it is cited in the context of reviewing the admissibility of the appeal which was ultimately accepted due to withdrawal of the claim, not as the main ground for the final order.

art. 100 al. 1 LTF

Cited in the section indicating appeal options to the Federal Tribunal regarding the deadline for filing the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/26502/2023

### [ACJC/396/2024](/apps/decis/fr/sommaires/show/3323519) du 25.03.2024 sur JTPI/2001/2024 ( SFC ) , JUGE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/sommaires/file//2024/0003/ACJC_000396_2024_C_26502_2023.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile

Recourant : · Intimée :

Monsieur A______ ______ ______ · B______ [assurance maladie] ______ ______

C/26502/2023 ACJC/396/2024

DU LUNDI 25 MARS 2024

Vu le jugement JTPI/2001/2024 du 12 février 2024 prononçant la faillite de A______ (ch. 1 du dispositif);

Vu le recours contre ledit jugement formé le 22 février 2024 par A______, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;

Vu le retrait de la réquisition de faillite par la partie intimée informant la Cour de ce qu’elle a fait radier la poursuite à l’encontre de la partie recourante en raison de la suppression du contrat d'assurance rétroactivement au 1er janvier 2022 suite à une double affiliation à la LAMal.

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Annule le jugement de faillite N° JTPI/2001/2024 rendu par le Tribunal de première instance le 12 février 2024 dans la cause C/26502/2023‑5 SFC (poursuite N° 1______).

Condamne la partie intimée aux frais judiciaires de première instance de 150 fr. et aux frais de recours de 220 fr.

Dit qu’ils sont compensés avec les avances fournies qui restent acquises à l’Etat de Genève.

Condamne B______ à verser à A______ la somme de 220 fr.

Siégeant :

Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, présidente; Monsieur Ivo BUETTI, Madame Nathalie RAPP, juges; Madame Mélanie DE RESENDE PEREIRA, greffière.

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF;

RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*