Legislator Jurisprudence & Législation
ACJC/391/2022 • CJ GE ACJC/391/2022 Généré par l'IA

Appellant Withdraws Appeal; Court Strikes Case as Gratuitous

Numéro de cause ACJC/391/2022
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant, contesting a lower court judgment dated September 7, 2021, formally withdrew their appeal on March 11, 2022, by letter to the registry. The court ruled that under the relevant procedural code, a withdrawal of action has the effect of a final decision, requiring the court to strike the case from the roll, and therefore declared the procedure gratuitous without ruling on other conclusions.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 241 al. 2 CPC, Art. 241 al. 3 CPC, Art. 22 al. 1 LaCC, Art. 100 al. 1 LTF; Appellant Withdraws Appeal; Court Strikes Case as Gratuitous: The court ruled that under the relevant procedural code, a withdrawal of action has the effect of a final decision, requiring the court to strike the case from the roll, and therefore declared the procedure gratuitous without ruling on other conclusions.

Mots-clés

Généré par l'IA
désistement d'action effets de l'arrêt déclinatoire de compétence renvoi préjudiciel ordonnance de non-entrée en matière règlement intérieur cpc.241.al2

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 241 al. 2 CPC

Cited as the legal principle that a withdrawal/settlement has the effect of a final decision.

art. 241 al. 3 CPC

Cited as the rule requiring the authority to strike the case from the roll when a withdrawal has occurred.

art. 22 al. 1 LaCC

Cited as the basis for declaring the procedure free of charge in the dispositive.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/19227/2019

### [ACJC/391/2022](/apps/decis/fr/cabl/show/2943936) du 17.03.2022 sur JTBL/735/2021 ( OBL ) , RETIRE

Normes :

cpc.241.al2

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/cabl/file//2022/0003/ACJC_000391_2022_C_19227_2019.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE C/19227/2019 ACJC/391/2022 ARRÊT DE LA COUR DE JUSTICE Chambre des baux et loyers du JEUDI 17 MARS 2022

Entre

Madame A*______, domiciliée ______, appelante d'un jugement rendu par le Tribunal des baux et loyers le 7 septembre 2021, représentée par l'ASLOCA, rue du Lac 12, case postale 6150, 1211 Genève 6, en les bureaux de laquelle elle fait élection de domicile,

et

CAISSE DE PREVOYANCE B*______, intimée, représentée par [la régie immobilière] C______, ______, en les bureaux de laquelle elle fait élection de domicile,

Vu le jugement JTBL/735/2021 rendu le 7 septembre 2021 par le Tribunal des baux et loyers dans la cause C/19227/2019-5-OSB;

Vu l'appel formé le 8 octobre 2021 à la Cour de justice par A______ contre ce jugement;

Attendu, EN FAIT, que par lettre déposée le 11 mars 2022 au greffe universel du Pouvoir judiciaire, A______ a retiré l'appel;

Considérant, EN DROIT, qu'une transaction, un acquiescement et un désistement d'action a les effets d'une décision entrée en force (art. 241 al. 2 CPC);

Que dans un tel cas, l'autorité saisie raye la cause du rôle (art. 241 al. 3 CPC);

Que tel est le cas en l'espèce;

Que la cause sera rayée du rôle;

Que la procédure est gratuite (art. 22 al. 1 LaCC).

\* \* \* \* \*

PAR CES MOTIFS,

La Chambre des baux et loyers :

Prend acte du retrait par A______ de l'appel interjeté le 8 octobre 2021 contre le jugement JTBL/735/2021 rendu le 7 septembre 2021 par le Tribunal des baux et loyers dans la cause C/19227/2019-5-OSB.

Dit que la procédure est gratuite.

Déboute les parties de toutes autres conclusions.

Raye la cause du rôle.

Siégeant :

Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, présidente; Madame Sylvie DROIN et Monsieur RIEBEN, juges; Madame Zoé SEILER et Monsieur Nicolas DAUDIN, juges assesseurs; Madame Joëlle DEBONNEVILLE, greffière.

La présidente : Nathalie LANDRY-BARTHE · La greffière : Joëlle DEBONNEVILLE

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*

*Valeur litigieuse des conclusions pécuniaires au sens de la LTF supérieure ou égale à 15'000 fr.*