Legislator Jurisprudence & Législation
ACJC/378/2025 • CJ GE ACJC/378/2025 Généré par l'IA

Bankruptcy Annulled After Debt Satisfaction on Appeal

Numéro de cause ACJC/378/2025
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court reviewed an appeal against a judgment that declared an individual bankrupt, noting that the appellant subsequently paid the debt, interest, and costs owed to the opposing party, an insurance provider. Because the underlying debt that formed the basis for the bankruptcy pronouncement was satisfied prior to the appeal being decided, the court annulled the bankruptcy order while confirming the rest of the lower court's decision, and ordered the appellant to bear the appeal costs, which were offset by the advance fee they had paid.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, Art. 319 ss CPC, Art. 309 let. b ch. 7 CPC, art. 321 al. 1 et 2 CPC; Bankruptcy Annulled After Debt Satisfaction on Appeal: Because the underlying debt that formed the basis for the bankruptcy pronouncement was satisfied prior to the appeal being decided, the court annulled the bankruptcy order while confirming the rest of the lower court's decision, and ordered the appellant to bear the appeal costs, which were offset by the advance fee they had paid.

Mots-clés

Généré par l'IA
dispositif du jugement révocation de la faillite effets d'un arrêt d'annulation avance de frais motivation sur le fond concordat dans la faillite

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 174 LP

This provision likely forms the substantive basis for the annulment of the bankruptcy judgment, as it is cited in the legal reasoning preceding the operative part.

Art. 319 ss CPC

These articles are cited in relation to the right to appeal, which justifies the decision on the appeal itself.

Art. 309 let. b ch. 7 CPC

This procedural provision is cited in relation to the grounds for appeal, justifying the court's review.

art. 321 al. 1 et 2 CPC

This provision is cited to confirm the admissibility of the appeal in terms of form and time limit.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/30427/2024

### [ACJC/378/2025](/apps/decis/fr/sommaires/show/3395446) du 17.03.2025 sur JTPI/3445/2025 ( SFC ) , JUGE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/sommaires/file//2025/0003/ACJC_000378_2025_C_30427_2024.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile

Recourant : · Intimée :

Monsieur A______ ______ ______ · B______ [Assurance maladie] ______ ______ ______

C/30427/2024 ACJC/378/2025

DU LUNDI 17 MARS 2025

Vu le jugement JTPI/3445/2025 du 6 mars 2025 prononçant la faillite de A______ (ch. 1 du dispositif);

Vu le recours contre ledit jugement formé le 17 mars 2025 par A______, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;

Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;

Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;

Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/3445/2025 rendu par le Tribunal de première instance le 6 mars 2025 dans la cause C/30427/2024‑5 SFC (poursuite N° 1______).

Confirme le jugement pour le surplus.

Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.

Siégeant :

Madame Pauline ERARD, présidente; Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, Madame Nathalie RAPP, juges; Madame Mélanie DE RESENDE PEREIRA, greffière.

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*