Legislator Jurisprudence & Législation
ACJC/376/2023 • CJ GE ACJC/376/2023 Généré par l'IA

Annulment of Bankruptcy Order Due to Debt Payment

Numéro de cause ACJC/376/2023
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Justice civil chamber reviewed an appeal against a lower court's decision that declared a company bankrupt. The appellate court annulled the bankruptcy order in the first instance judgment because the appellant demonstrated that the debt, including interest and costs, had subsequently been paid, which is a basis for revocation under relevant procedural law. The appellant was ordered to pay the appeal costs, which were covered by the advance payment they had made.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, Art. 319 ss CPC, Art. 309 let. b ch. 7 CPC, Art. 66 al. 1 LTF; Annulment of Bankruptcy Order Due to Debt Payment: The appellate court annulled the bankruptcy order in the first instance judgment because the appellant demonstrated that the debt, including interest and costs, had subsequently been paid, which is a basis for revocation under relevant procedural law. The appellant was ordered to pay the appeal costs, which were covered by the advance payment they had made.

Mots-clés

Généré par l'IA
révocation de la faillite paiement de la dette annulation civile avance de frais décisions incidentes révision d'une décision

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 174 LP

Cited in the legal considerations, this provision likely forms the basis for the decision to annul the bankruptcy judgment, given that the debt was paid (Art. 174 LP addresses the payment of the debt leading to the revocation of bankruptcy).

Art. 319 ss CPC

Cited in the legal considerations, these provisions govern the appeal procedure used by the court.

Art. 309 let. b ch. 7 CPC

Cited in the legal considerations, this provision likely relates to the grounds for appeal concerning the bankruptcy decision.

Art. 66 al. 1 LTF

Although not explicitly cited in the dispositive, the rule requires including cost provisions. However, since the judgment only orders costs according to cantonal rules (not explicitly mentioning Art. 66 al. 1 LTF in the dispositive orders), and the procedural basis is the CPC, I will only include those articles explicitly mentioned in the dispositive or directly preceding the operative part that dictate the outcome or procedure.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/290/2023

### [ACJC/376/2023](/apps/decis/fr/sommaires/show/3252680) du 15.03.2023 sur JTPI/2804/2023 ( SFC ) , JUGE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/sommaires/file//2023/0003/ACJC_000376_2023_C_290_2023.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile

Recourante : · Intimée :

A______ SÀRL c/o B______ Sàrl ______ ______ · FONDATION C______ ______ ______

C/290/2023 ACJC/376/2023

DU mercredi 15 mars 2023

Vu le jugement JTPI/2804/2023 du 2 mars 2023 prononçant la faillite de A______ SÀRL (ch. 1 du dispositif);

Vu le recours contre ledit jugement formé le 15 mars 2023 par A______ SÀRL, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;

Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;

Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;

Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/2804/2023 rendu par le Tribunal de première instance le 2 mars 2023 dans la cause C/290/2023-5 SFC (poursuite N° 1______).

Confirme le jugement pour le surplus.

Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.

Siégeant :

Madame Pauline ERARD, présidente; Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, Monsieur Ivo BUETTI, juges; Madame Laura SESSA, greffière.

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*