Legislator Jurisprudence & Législation
ACJC/372/2021 • CJ GE ACJC/372/2021 Généré par l'IA

LLC Appeal Regarding Judicial Costs for Registration Deficiencies Dismissed

Numéro de cause ACJC/372/2021
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A limited liability company appealed a lower court's decision to impose CHF 600 in judicial costs following a proceeding initiated by the Commercial Register Office due to deficiencies in the company's legally mandated organization, where the lower court had noted the situation was rectified and the matter resolved. The appellate court dismissed the appeal as manifestly unfounded because the company failed to substantively challenge the assessed costs, merely asserting financial hardship without documentation, and the lower court correctly assigned costs to the company since legal compliance was restored only during the initial proceedings, as permitted under the relevant procedural code allowing for summary dismissal of unfounded appeals.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 322 al. 1 CPC, Art. 7 al. 2 RTFMC, Art. 100 al. 1 LTF; LLC Appeal Regarding Judicial Costs for Registration Deficiencies Dismissed: The appellate court dismissed the appeal as manifestly unfounded because the company failed to substantively challenge the assessed costs, merely asserting financial hardship without documentation, and the lower court correctly assigned costs to the company since legal compliance was restored only during the initial proceedings, as permitted under the relevant procedural code allowing for summary dismissal of unfounded appeals.

Mots-clés

Généré par l'IA
société à responsabilité limitée frais de la procédure registre du commerce bénéfice gêne financière liquidation ordinaire de la faillite CPC.322.al1

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 322 al. 1 CPC

The court cited this article to justify rejecting the appeal summarily because it was clearly unfounded.

art. 7 al. 2 RTFMC

Used to decide that no court fees for the appeal would be collected, given the outcome of the dispute.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/1347/2021

### [ACJC/372/2021](/apps/decis/fr/sommaires/show/2639700) du 24.03.2021 sur JTPI/2957/2021 ( SFC ) , CONFIRME

Normes :

CPC.322.al1

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/sommaires/file//2021/0003/ACJC_000372_2021_C_1347_2021.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE C/1347/2021 ACJC/372/2021 ARRÊT DE LA COUR DE JUSTICE Chambre civile DU MERCREDI 24 MARS 2021

Entre

A______ SARL, sise ______, recourante d'un jugement rendu par la 1ère Chambre du Tribunal de première instance de ce canton le 4 mars 2021, comparant en personne,

et

OFFICE DU REGISTRE DU COMMERCE, p.a. Mme B______, Substitut, rue du Puits-Saint-Pierre 4, 1204 Genève, intimé, comparant en personne.

Vu la requête formée le 21 janvier 2021 au Tribunal de première instance par le REGISTRE DU COMMERCE, informant le Tribunal que la société A______ SARL présentait des carences dans l'organisation impérative prescrite par la loi et sollicitant la prise de mesures;

Vu le jugement JTPI/2957/2021 rendu le 4 mars 2021 par le Tribunal de première instance dans la cause C/1347/2021-1 SFC, notifié à A______ SARL le 10 mars 2021, constatant le rétablissement de la situation légale de la société, la procédure devenant sans objet et condamnant la société A______ SARL à payer à l'Etat de Genève, soit pour lui les Services financiers du Pouvoir judiciaire, les frais judiciaires arrêtés à 600 fr.;

Attendu, EN FAIT, que par acte du 18 mars 2021, A______ SARL forme recours contre les frais fixés par le jugement précité;

Considérant, EN DROIT, qu'à teneur de l'art. 322 al. 1 CPC, l'instance de recours notifie le recours à la partie adverse pour qu'elle se détermine par écrit, sauf si le recours est manifestement irrecevable ou infondé;

Qu'en l'espèce, la partie recourante se borne à indiquer que sa situation financière est précaire, sans produire de document justificatif; qu'elle ne critique pas en tant que tel le montant des frais judiciaires fixés par le Tribunal;

Qu'en tout état, la situation légale de la recourante n'ayant été rétablie qu'en cours de procédure de première instance, c'est à bon droit que le Tribunal a condamné la recourante aux frais de la procédure;

Que le recours est ainsi manifestement infondé, ce que la Cour peut constater d'entrée de cause et sans débats, en application de l'art. 322 al. 1 CPC *in fine*;

Qu'il ne sera pas prélevé de frais judiciaires de recours, compte tenu de l'issue du litige (art. 7 al. 2 RTFMC).

\* \* \* \* \*

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Rejette le recours formé le 18 mars 2021 par A______ SARL contre le jugement JTPI/2957/2021 rendu le 4 mars 2021 par le Tribunal de première instance en la cause C/1347/2021-1 SFC.

Dit qu'il n'est pas perçu de frais de recours.

Déboute les parties de toutes autres conclusions.

Siégeant :

Madame Pauline ERARD, présidente; Madame Nathalie LANDRY-BARTHE et Monsieur Ivo BUETTI, juges; Madame Mélanie DE RESENDE PEREIRA, greffière.

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF;* *RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*

*Valeur litigieuse des conclusions pécuniaires au sens de la LTF indéterminée.*