Legislator Jurisprudence & Législation
ACJC/360/2021 • CJ GE ACJC/360/2021 Généré par l'IA

Appellant Bankruptcy Annulled Upon Debt Settlement

Numéro de cause ACJC/360/2021
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant company appealed a judgment from the lower court that declared it bankrupt, but subsequently paid the debt, interest, and costs related to the initial claim. The reviewing court, noting the payment fulfilled the obligation that led to the bankruptcy order, and considering the relevant procedural and debt collection laws, annulled the specific part of the lower court's judgment ordering the bankruptcy, while otherwise confirming the decision, and ordered the appellant to bear the costs of the appeal, which were offset by its initial cost advance, while warning the appellant that any future bankruptcy declaration would not be retracted without proof of solvency attached to the appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, art. 319 ss CPC, art. 309 let. b ch. 7 CPC, art. 321 al. 1 et 2 CPC, art. 72 ss LTF; Appellant Bankruptcy Annulled Upon Debt Settlement: The reviewing court, noting the payment fulfilled the obligation that led to the bankruptcy order, and considering the relevant procedural and debt collection laws, annulled the specific part of the lower court's judgment ordering the bankruptcy, while otherwise confirming the decision, and ordered the appellant to bear the costs of the appeal, which were offset by its initial cost advance, while warning the appellant that any future bankruptcy declaration would not be retracted without proof of solvency attached to the appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
créance dans la faillite recouvrement paiement des intérêts avance de frais preuve de solvabilité gestion de sinistres

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 319 ss CPC

This provision is cited in the legal grounds ('Vu en droit') section, and the court's final order implicitly rules on the matter by annulling the bankruptcy judgment based on the appeal filed under CPC rules.

art. 309 let. b ch. 7 CPC

This provision is cited in the legal grounds ('Vu en droit') section, suggesting it forms part of the basis for the appeal or the court's decision regarding the bankruptcy.

art. 174 LP

This provision is cited in the legal grounds ('Vu en droit') section, relating to the bankruptcy procedure which is the subject of the annulment.

art. 321 al. 1 et 2 CPC

This provision governed the admissibility and formal requirements for filing the appeal which was ultimately successful.

art. 100 al. 1 LTF

Cited in the indication of appeal routes, but this is *not* part of the dispositive orders (1., 2., 3.) which only concern the case outcome and costs, not the rules for appealing the *current* judgment to a higher court.

art. 72 ss LTF

Cited in the indication of appeal routes, but this is *not* part of the dispositive orders (1., 2., 3.) which only concern the case outcome and costs, not the rules for appealing the *current* judgment to a higher court.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/1376/2021

### [ACJC/360/2021](/apps/decis/fr/sommaires/show/2639656) du 22.03.2021 sur JTPI/3342/2021 ( SFC ) , JUGE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/sommaires/file//2021/0003/ACJC_000360_2021_C_1376_2021.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile

Recourante : · Intimée :

A______ SÀRL ______ ______ · B______ [caisse de compensation] ______ ______

C/1376/2021 ACJC/360/2021

DU lundi 22 mars 2021

Vu le jugement JTPI/3342/2021 du 11 mars 2021 prononçant la faillite de A______ SÀRL (ch. 1 du dispositif);

Vu le recours contre ledit jugement formé le 22 mars 2021 par A______ SÀRL, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;

Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;

Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;

Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/3342/2021 rendu par le Tribunal de première instance le 11 mars 2021 dans la cause C/1376/2021-1 SFC (poursuite N° 1______).

Confirme le jugement pour le surplus.

Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.

Siégeant :

Madame Pauline ERARD, présidente; Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, Monsieur

Ivo BUETTI, juges; Madame Laura SESSA, greffière.

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF;

RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*