Legislator Jurisprudence & Législation
ACJC/349/2023 • CJ GE ACJC/349/2023 Généré par l'IA

Appeal Against Bankruptcy Annulled Due to Debt Repayment

Numéro de cause ACJC/349/2023
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Civil Chamber reviewed an appeal filed against a lower court's decision that declared an individual bankrupt, noting that the appellant subsequently paid the debt, interest, and costs. The Court reasoned that given the full payment of the debt, the initial bankruptcy order was rendered moot, leading to the annulment of the first paragraph of the lower court's judgment, while confirming the rest of the decision, and ultimately charged the appellant with the appeal costs, which were offset by the advance fee they had already paid.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, art. 319 ss CPC, art. 309 let. b ch. 7 CPC, art. 321 al. 1 et 2 CPC; Appeal Against Bankruptcy Annulled Due to Debt Repayment: The Court reasoned that given the full payment of the debt, the initial bankruptcy order was rendered moot, leading to the annulment of the first paragraph of the lower court's judgment, while confirming the rest of the decision, and ultimately charged the appellant with the appeal costs, which were offset by the advance fee they had already paid.

Mots-clés

Généré par l'IA
faillite civile remboursement de dette annulation civile avance de frais ordre de paiement opposition au commandement de payer

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 319 ss CPC

This set of articles forms the procedural basis for the appeal itself, which is implicitly part of the decision to rule on the merits after the payment.

art. 174 LP

This provision likely relates to the substance of the bankruptcy matter, which is the subject of the annulment order in the dispositive.

art. 309 let. b ch. 7 CPC

This provision likely relates to one of the grounds or aspects of the judgment that was confirmed in the dispositive ('Confirme le jugement pour le surplus').

art. 321 al. 1 et 2 CPC

This provision was cited in the context of the admissibility of the appeal, which was processed, leading to the judgment.

art. 100 al. 1 LTF

This provision regulates the time limit for filing an appeal to the Federal Tribunal, mentioned in the indication of remedies.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/25591/2022

### [ACJC/349/2023](/apps/decis/fr/sommaires/show/3251775) du 10.03.2023 sur JTPI/2696/2023 ( SFC ) , JUGE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/sommaires/file//2023/0003/ACJC_000349_2023_C_25591_2022.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile

Recourant : · Intimée :

Monsieur A______ c/o M. B______ ______ ______ [GE] · C______ AG ______ ______ [LU]

C/25591/2022 ACJC/349/2023

DU VENDREDI 10 MARS 2023

Vu le jugement JTPI/2696/2023 du 2 mars 2023 prononçant la faillite de A______ (ch. 1 du dispositif);

Vu le recours contre ledit jugement formé le 10 mars 2023 par A______, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;

Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;

Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;

Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/2696/2023 rendu par le Tribunal de première instance le 2 mars 2023 dans la cause C/25591/2022-10 SFC (poursuite N° 1______).

Confirme le jugement pour le surplus.

Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.

Siégeant :

Madame Pauline ERARD, présidente; Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, Monsieur Ivo BUETTI, juges; Madame Mélanie DE RESENDE PEREIRA, greffière.

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*