Debt Satisfaction Voids Bankruptcy Judgment on Appeal
Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Civil Chamber annulled a lower court's bankruptcy judgment against an appellant because the underlying debt, including interest and costs, was paid after the appeal was filed. The court reasoned that while the initial bankruptcy order was based on a valid application, the subsequent payment of the debt satisfied the legal requirement for revocation under the relevant enforcement law, despite warning the appellant that any future bankruptcy declaration would not be revoked without proof of solvency attached to the appeal.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, art. 319 ss CPC, art. 309 let. b ch. 7 CPC, art. 72 ss LTF; Debt Satisfaction Voids Bankruptcy Judgment on Appeal: The court reasoned that while the initial bankruptcy order was based on a valid application, the subsequent payment of the debt satisfied the legal requirement for revocation under the relevant enforcement law, despite warning the appellant that any future bankruptcy declaration would not be revoked without proof of solvency attached to the appeal.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IACited in the 'Vu en droit' section, this provision provides the general basis for the appeal procedure, though the main ground for the annulment is implicit due to payment.
Cited in the 'Vu en droit' section as the basis for the outcome (annulment due to payment of the debt).
Cited in the 'Vu en droit' section, relating to the grounds for appeal which justified the annulment.
Cited in the indication of remedies regarding the deadline for filing an appeal to the Federal Tribunal.
Cited in the indication of remedies regarding the admissibility of an appeal to the Federal Tribunal.
Texte complet
C/779/2021
### [ACJC/334/2021](/apps/decis/fr/sommaires/show/2632712) du 16.03.2021 sur JTPI/2759/2021 ( SFC ) , JUGE
[](/apps/decis/fr/sommaires/file//2021/0003/ACJC_000334_2021_C_779_2021.pdf)
[Par ces motifs](#PCM)
République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile
Recourant : · Intimée :
Monsieur A______ ______ ______ · B______ [caisse maladie] ______ ______
C/779/2021 ACJC/334/2021
DU mardi 16 mars 2021
Vu le jugement JTPI/2759/2021 du 1er mars 2021 prononçant la faillite de A______ (ch. 1 du dispositif);
Vu le recours contre ledit jugement formé le 16 mars 2021 par A______, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;
Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;
Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;
Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.
PAR CES MOTIFS,
La Chambre civile :
Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/2759/2021 rendu par le Tribunal de première instance le 1er mars 2021 dans la cause C/779/2021-8 SFC (poursuite N° 1______).
Confirme le jugement pour le surplus.
Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.
Siégeant :
Madame Pauline ERARD, présidente; Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, Monsieur
Ivo BUETTI, juges; Madame Laura SESSA, greffière.
*Indication des voies de recours* *:*
*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*
*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*