Legislator Jurisprudence & Législation
ACJC/333/2021 • CJ GE ACJC/333/2021 Généré par l'IA

Bankruptcy Annulment Upon Payment of Debt

Numéro de cause ACJC/333/2021
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A company filed an appeal against a first-instance judgment that declared it bankrupt. The appellate court, noting that the appellant had subsequently paid the debt, interest, and costs, annulled the order declaring the bankruptcy, while confirming the remainder of the initial judgment, and held the appellant liable for the appeal costs, which were compensated by the advance fee paid. The court also specifically warned the appellant that any future bankruptcy declaration would not be revoked unless solvency was proven with documentary evidence attached to the appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, Art. 319 ss CPC; Bankruptcy Annulment Upon Payment of Debt: The appellate court, noting that the appellant had subsequently paid the debt, interest, and costs, annulled the order declaring the bankruptcy, while confirming the remainder of the initial judgment, and held the appellant liable for the appeal costs, which were compensated by the advance fee paid. The court also specifically warned the appellant that any future bankruptcy declaration would not be revoked unless solvency was proven with documentary evidence attached to the appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
paiement de la dette solvabilité établie annulation du jugement de faillite avance de frais annulation du contrat faillite civile Retrai | CPC.241.al2; CPC.241.al3

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 174 LP

This article is cited in the legal reasoning section, but since the dispositive (the numbered orders) does not explicitly cite any ground for annulment based on substantive law or procedure other than costs, this provision, despite being mentioned, is excluded based on the strict rule requiring citation only in the dispositive.

Art. 319 ss CPC

This article is cited in the legal reasoning section, but since the dispositive (the numbered orders) does not explicitly cite any ground for annulment based on substantive law or procedure other than costs, this provision, despite being mentioned, is excluded based on the strict rule requiring citation only in the dispositive.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Chambre civile Cour de justice civile

Recourante : Intimée : A______ SÀRL B______ [association patronale] c/o B______ SA ______ ______ ______ ______

C/324/2021 ACJC/333/2021 DU MARDI 16 MARS 2021

Vu le jugement JTPI/3075/2021 du 8 mars 2021 prononçant la faillite de A______ SÀRL (ch. 1 du dispositif); Vu le recours contre ledit jugement formé le 16 mars 2021 par A______ SÀRL, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC; Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris; Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours; Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.

PAR CES MOTIFS, La Chambre civile : Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/3075/2021 rendu par le Tribunal de première instance le 8 mars 2021 dans la cause C/324/2021-8 SFC (poursuite N° 1______). Confirme le jugement pour le surplus. Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève. Siégeant : Madame Pauline ERARD, présidente; Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, Monsieur Ivo BUETTI, juges; Madame Mélanie DE RESENDE PEREIRA, greffière.

Indication des voies de recours :

Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.

Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.

Communiqué le dispositif du présent arrêt aux parties par plis recommandés, ainsi qu'à l'Office des faillites, à l'Office des poursuites, au Registre du commerce et au Registre foncier le 19.03.2021.