Legislator Jurisprudence & Législation
ACJC/326/2025 • CJ GE ACJC/326/2025 Généré par l'IA

Debt Settlement Leading to Annulment of Bankruptcy Order

Numéro de cause ACJC/326/2025
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The reviewing court considered an appeal against a judgment that declared a company bankrupt, noting that the appellant had subsequently paid the debt, including interest and costs. The court reasoned that because the debt had been settled, it was obligated to annul the bankruptcy order issued by the lower court, as per relevant procedural law, while simultaneously warning the appellant that any future bankruptcy declaration would not be revoked unless solvency was proven with the appeal documents.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, Art. 319 ss CPC, Art. 309 let. b ch. 7 CPC, Art. 66 al. 1 LTF; Debt Settlement Leading to Annulment of Bankruptcy Order: The court reasoned that because the debt had been settled, it was obligated to annul the bankruptcy order issued by the lower court, as per relevant procedural law, while simultaneously warning the appellant that any future bankruptcy declaration would not be revoked unless solvency was proven with the appeal documents.

Mots-clés

Généré par l'IA
déclaration d'extinction de dette procédure de faillite décisions incidentes annulation du contrat solvabilité établie opposition au commandement de payer

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 174 LP

Cited as part of the legal basis, likely related to the payment of the debt which led to the annulment of the bankruptcy.

Art. 319 ss CPC

Cited as part of the legal basis for the decision concerning the appeal procedure.

Art. 309 let. b ch. 7 CPC

Cited as part of the legal basis for the decision concerning the appeal procedure, likely relating to the ground for appeal.

Art. 66 al. 1 LTF

Cited in the indication of remedies regarding the applicable rules for costs (implied through the reference to costs in the dispositive).

Art. 100 al. 1 LTF

Cited in the indication of remedies regarding the time limit for filing a recourse to the Federal Tribunal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/358/2025

### [ACJC/326/2025](/apps/decis/fr/sommaires/show/3393359) du 07.03.2025 sur JTPI/2919/2025 ( SFC ) , JUGE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/sommaires/file//2025/0003/ACJC_000326_2025_C_358_2025.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile

Recourante : · Intimée :

A______ SÀRL c/o B______ SA ______ ______ [GE] · FONDATION COLLECTIVE C______ ______ ______ [ZH]

C/358/2025 ACJC/326/2025

DU VENDREDI 7 MARS 2025

Vu le jugement JTPI/2919/2025 du 20 février 2025 prononçant la faillite de A______ SÀRL (ch. 1 du dispositif);

Vu le recours contre ledit jugement formé le 7 mars 2025 par A______ SÀRL, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;

Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;

Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;

Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/2919/2025 rendu par le Tribunal de première instance le 20 février 2025 dans la cause C/358/2025‑10 SFC (poursuite N° 1______).

Confirme le jugement pour le surplus.

Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.

Siégeant :

Madame Pauline ERARD, présidente; Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, Monsieur

Ivo BUETTI, juges; Madame Marie-Pierre GROSJEAN, greffière.

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF;

RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*