Legislator Jurisprudence & Législation
ACJC/324/2025 • CJ GE ACJC/324/2025 Généré par l'IA

Insurance Claim Bankruptcy Annulment Due to Interim Debt Payment

Numéro de cause ACJC/324/2025
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant sought the annulment of a first-instance judgment declaring his bankruptcy following an insurance claim proceeding. The appellate court granted the appeal and annulled the bankruptcy order because the underlying debt, including interest and costs, had been paid in the interim, rendering the basis for the initial declaration moot, while simultaneously confirming the judgment in all other respects and ordering the appellant to bear the costs of the appeal, which were offset by the advance payment made.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, Art. 319 ss CPC, Art. 66 al. 1 LTF; Insurance Claim Bankruptcy Annulment Due to Interim Debt Payment: The appellate court granted the appeal and annulled the bankruptcy order because the underlying debt, including interest and costs, had been paid in the interim, rendering the basis for the initial declaration moot, while simultaneously confirming the judgment in all other respects and ordering the appellant to bear the costs of the appeal, which were offset by the advance payment made.

Mots-clés

Généré par l'IA
paiement de l'avance de frais créance dans la faillite bénéfice insolvabilité de l'assureur prétention frauduleuse envers l'assureur prolongation de l'assurance par convention

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 174 LP

This provision served as a basis for the decision to annul the bankruptcy order.

Art. 319 ss CPC

This procedural article was cited in the legal basis for the appeal review process.

Art. 66 al. 1 LTF

This provision governs the allocation of court costs, which were imposed on the appellant.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/27554/2024

### [ACJC/324/2025](/apps/decis/fr/sommaires/show/3393364) du 07.03.2025 sur JTPI/2760/2025 ( SFC ) , JUGE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/sommaires/file//2025/0003/ACJC_000324_2025_C_27554_2024.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile

Recourant : · Intimée :

Monsieur A______ ______ ______ · B______ [assurance maladie] ______ ______

C/27554/2024 ACJC/324/2025

DU VENDREDI 7 MARS 2025

Vu le jugement JTPI/2760/2025 du 17 février 2025 prononçant la faillite de A______ (ch. 1 du dispositif);

Vu le recours contre ledit jugement formé le 7 mars 2025 par A______, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;

Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;

Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;

Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/2760/2025 rendu par le Tribunal de première instance le 17 février 2025 dans la cause C/27554/2024‑19 SFC (poursuite N° 1______).

Confirme le jugement pour le surplus.

Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.

Siégeant :

Madame Pauline ERARD, présidente; Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, Monsieur

Ivo BUETTI, juges; Madame Marie-Pierre GROSJEAN, greffière.

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF;

RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*