Appeal Against Bankruptcy Judgment Following Debt Settlement
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court reviewed an appeal against a bankruptcy judgment concerning a company, where the appellant subsequently paid the debt, interest, and costs owed. The court reasoned that because the debt underlying the bankruptcy petition was settled, the first instance judgment ordering the bankruptcy had to be annulled, while otherwise confirming the decision, though the appellant was ordered to bear the costs of the appeal, which were offset by the advance payment made.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, Art. 319 ss CPC, Art. 309 let. b ch. 7 CPC, Art. 66 al. 1 LTF; Appeal Against Bankruptcy Judgment Following Debt Settlement: The court reasoned that because the debt underlying the bankruptcy petition was settled, the first instance judgment ordering the bankruptcy had to be annulled, while otherwise confirming the decision, though the appellant was ordered to bear the costs of the appeal, which were offset by the advance payment made.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAAlthough cited in the legal reasoning, this provision concerns the main ground for the annulment of the bankruptcy judgment.
Cited in the legal reasoning section, these articles likely pertain to the general rules governing the appeal procedure being followed, leading to the decision.
Cited in the legal reasoning section, this provision pertains to the grounds for appealing the bankruptcy decision which was subsequently annulled.
Applied for the condemnation of the appealing party to the costs of the appeal.
Texte complet
C/239/2024
### [ACJC/322/2024](/apps/decis/fr/sommaires/show/3320065) du 08.03.2024 sur JTPI/2911/2024 ( SFC ) , JUGE
[](/apps/decis/fr/sommaires/file//2024/0003/ACJC_000322_2024_C_239_2024.pdf)
[Par ces motifs](#PCM)
République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile
Recourante : · Intimée :
A______ SÀRL ______ ______ [GE] · B______ SA ______ ______ [ZH]
C/239/2024 ACJC/322/2024
DU VENDREDI 8 MARS 2024
Vu le jugement JTPI/2911/2024 du 29 février 2024 prononçant la faillite de A______ SÀRL (ch. 1 du dispositif);
Vu le recours contre ledit jugement formé le 8 mars 2024 par A______ SÀRL, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;
Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;
Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;
Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.
PAR CES MOTIFS,
La Chambre civile :
Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/2911/2024 rendu par le Tribunal de première instance le 29 février 2024 dans la cause C/239/2024‑5 SFC (poursuite N° 1______).
Confirme le jugement pour le surplus.
Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.
Siégeant :
Madame Pauline ERARD, présidente; Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, Monsieur Ivo BUETTI, juges; Madame Mélanie DE RESENDE PEREIRA, greffière.
*Indication des voies de recours* *:*
*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*
*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*