Bankruptcy Annulment Upon Debt Satisfaction
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe appellate court reviewed an appeal against a lower court's decision declaring an individual bankrupt, noting that the appellant subsequently paid the debt, interest, and costs. The court reasoned that because the debt underlying the bankruptcy order was satisfied prior to the appeal ruling, the bankruptcy declaration must be annulled, while confirming the remainder of the lower court's judgment, and further cautioned the appellant that any subsequent bankruptcy declarations would not be retracted unless solvency was proven with documentary evidence accompanying the appeal.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, art. 319 ss CPC, art. 309 let. b ch. 7 CPC, art. 321 al. 1 et 2 CPC; Bankruptcy Annulment Upon Debt Satisfaction: The court reasoned that because the debt underlying the bankruptcy order was satisfied prior to the appeal ruling, the bankruptcy declaration must be annulled, while confirming the remainder of the lower court's judgment, and further cautioned the appellant that any subsequent bankruptcy declarations would not be retracted unless solvency was proven with documentary evidence accompanying the appeal.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis provision (along with Art. 174 LP and Art. 309 let. b ch. 7 CPC) is cited in the legal grounds section immediately preceding the operative part of the decision, justifying the decision made.
This provision is cited in the legal grounds section immediately preceding the operative part of the decision, justifying the decision made.
This provision is cited in the legal grounds section immediately preceding the operative part of the decision, justifying the decision made.
The appeal was formed 'dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC', which relates to the procedural context leading to the review.
Cited in the section detailing appeal routes, indicating the time limit for filing an appeal to the Federal Supreme Court based on notification of the full decision.
Texte complet
C/376/2021
### [ACJC/304/2021](/apps/decis/fr/sommaires/show/2626734) du 11.03.2021 sur JTPI/2595/2021 ( SFC ) , JUGE
[](/apps/decis/fr/sommaires/file//2021/0003/ACJC_000304_2021_C_376_2021.pdf)
[Par ces motifs](#PCM)
République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile
Recourant : · Intimée :
Monsieur A______ ______ ______. · B______ [assurance-maladie] ______ ______.
C/376/2021 ACJC/304/2021
DU jeudi 11 mars 2021
Vu le jugement JTPI/2595/2021 du 25 février 2021 prononçant la faillite de A______ (ch. 1 du dispositif) ;
Vu le recours contre ledit jugement formé le 11 mars 2021 par A______, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC ;
Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris ;
Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours ;
Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.
PAR CES MOTIFS,
La Chambre civile :
Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/2595/2021 rendu par le Tribunal de première instance le 25 février 2021 dans la cause C/376/2021-1 SFC (poursuite N° 1______).
Confirme le jugement pour le surplus.
Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.
Siégeant :
Madame Pauline ERARD, présidente; Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, Monsieur
Ivo BUETTI, juges; Madame Mélanie DE RESENDE PEREIRA, greffière.
*Indication des voies de recours* *:*
*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF;
RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*
*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*