Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ACJC/303/2025 • CJ GE ACJC/303/2025 Généré par l'IA

Creditor Withdrawal of Bankruptcy Application After Appeal

Numéro de cause ACJC/303/2025
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellate court reviewed a judgment that declared a company bankrupt following a creditor's request, but the company subsequently filed an appeal, which was coupled with the withdrawal of the initial bankruptcy application by the creditor. The court decided to overturn the first point of the lower court's ruling which pronounced the bankruptcy, thereby annulling the bankruptcy order, while confirming the rest of the initial judgment, noting that any future bankruptcy declared against the appealing party would not be revoked unless they proved solvency with their appeal documents.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, Art. 319 ss CPC, Art. 309 let. b ch. 7 CPC, Art. 72 ss LTF; Creditor Withdrawal of Bankruptcy Application After Appeal: The court decided to overturn the first point of the lower court's ruling which pronounced the bankruptcy, thereby annulling the bankruptcy order, while confirming the rest of the initial judgment, noting that any future bankruptcy declared against the appealing party would not be revoked unless they proved solvency with their appeal documents.

Mots-clés

Généré par l'IA
annulation du jugement de faillite insolvabilité procédure de revendication dans la faillite révision d'une décision administration spéciale de la faillite motif de révision

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 174 LP
This provision appears in the legal grounds ('Vu en droit') and justifies the decision to annul the bankruptcy order.
Art. 100 al. 1 LTF
Cited in the indication of the means of recourse concerning the deadline for appealing to the Federal Tribunal.
Art. 319 ss CPC
This provision appears in the legal grounds ('Vu en droit') and the main order is to annul a part of the lower court's judgment (implying a decision on the merits or procedure of appeal, even if the reversal itself relates to the withdrawal mentioned later).
Art. 309 let. b ch. 7 CPC
This provision appears in the legal grounds ('Vu en droit') guiding the appeal process, which resulted in the judgment.
Art. 72 ss LTF
Cited in the indication of the means of recourse regarding the possibility of appealing to the Federal Tribunal.
Généré par l'IA
C/15054/2022
Appeal of Bankruptcy Order Annulled Upon Creditor Withdrawal
C/24384/2020
Appeal Withdrawal in Bankruptcy Case
C/371/2023
Creditor Withdrawal of Bankruptcy Application Renders Initial Order Void
C/24292/2023
Bankruptcy Annulment Upon Creditor Withdrawal
C/24869/2021
Appeal of Bankruptcy Declaration Following Withdrawal of Petition

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 319 ss CPC

This provision appears in the legal grounds ('Vu en droit') and the main order is to annul a part of the lower court's judgment (implying a decision on the merits or procedure of appeal, even if the reversal itself relates to the withdrawal mentioned later).

Art. 174 LP

This provision appears in the legal grounds ('Vu en droit') and justifies the decision to annul the bankruptcy order.

Art. 309 let. b ch. 7 CPC

This provision appears in the legal grounds ('Vu en droit') guiding the appeal process, which resulted in the judgment.

Art. 100 al. 1 LTF

Cited in the indication of the means of recourse concerning the deadline for appealing to the Federal Tribunal.

Art. 72 ss LTF

Cited in the indication of the means of recourse regarding the possibility of appealing to the Federal Tribunal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/27032/2024

### [ACJC/303/2025](/apps/decis/fr/sommaires/show/3392554) du 05.03.2025 sur JTPI/2259/2025 ( SFC ) , JUGE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/sommaires/file//2025/0003/ACJC_000303_2025_C_27032_2024.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile

Recourante : · Intimée :

A______ SA ______ ______ · FONDATION LPP B______ ______ ______

C/27032/2024 ACJC/303/2025

DU MERCREDI 5 MARS 2025

Vu le jugement JTPI/2259/2025 du 10 février 2025 prononçant la faillite de A______ SA (ch. 1 du dispositif);

Vu le recours contre ledit jugement formé le 24 février 2025 par A______ SA, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;

Vu le retrait de la réquisition de faillite;

Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;

Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/2259/2025 rendu par le Tribunal de première instance le 10 février 2025 dans la cause C/27032/2024‑10 SFC (poursuite N° 1______).

Confirme le jugement pour le surplus.

Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.

Siégeant :

Madame Pauline ERARD, présidente; Madame Nathalie LANDRY-BARTHE,

Monsieur Ivo BUETTI, juges; Madame Barbara NEVEUX, greffière.

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*