Legislator Jurisprudence & Législation
ACJC/287/2025 • CJ GE ACJC/287/2025 Généré par l'IA

Appeal Against Bankruptcy Order Following Debt Settlement

Numéro de cause ACJC/287/2025
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An appellant company appealed a judgment from the first instance court that declared it bankrupt; however, the appeal was lodged after the appellant had settled the debt, including interest and costs. The reviewing court, noting the subsequent payment, annulled the bankruptcy order in the first instance judgment while confirming the remainder of the decision, explicitly warning the appellant that any future bankruptcy declaration would not be revoked unless solvency was proven with the appeal documents, and ordered the appellant to bear the costs of the appeal, which were offset by its advance payment.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, art. 319 ss CPC, art. 66 al. 1 LTF; Appeal Against Bankruptcy Order Following Debt Settlement: The reviewing court, noting the subsequent payment, annulled the bankruptcy order in the first instance judgment while confirming the remainder of the decision, explicitly warning the appellant that any future bankruptcy declaration would not be revoked unless solvency was proven with the appeal documents, and ordered the appellant to bear the costs of the appeal, which were offset by its advance payment.

Mots-clés

Généré par l'IA
avance de frais paiement de la dette poursuite par voie de faillite ouverture de la faillite rémunération de l'administrateur de faillite intérêt moratoire contractuel

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 174 LP

This provision governs the conditions for overturning a bankruptcy order, which is the main basis for the court's decision to annul the first operative part of the lower court's judgment.

art. 319 ss CPC

These articles concern the procedure for appeal, applied implicitly by the court's ruling on the merits of the appeal.

art. 66 al. 1 LTF

This provision is cited as the basis for ordering the appellant to pay the costs of the appeal, which is explicitly mentioned in the operative part.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/29412/2024

### [ACJC/287/2025](/apps/decis/fr/sommaires/show/3391374) du 27.02.2025 sur JTPI/1977/2025 ( SFC ) , JUGE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/sommaires/file//2025/0002/ACJC_000287_2025_C_29412_2024.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile

Recourante : · Intimée :

A______ SA c/o B______ Sàrl ______ ______ · C______-STIFTUNG WESTSCHWEIZ c/o C______ ______ ______

C/29412/2024 ACJC/287/2025

DU jeudi 27 fevrier 2025

Vu le jugement JTPI/1977/2025 du 6 février 2025 prononçant la faillite de A______ SA (ch. 1 du dispositif);

Vu le recours contre ledit jugement formé le 27 février 2025 par A______ SA, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;

Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;

Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;

Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/1977/2025 rendu par le Tribunal de première instance le 6 février 2025 dans la cause C/29412/2024‑S1 SFC (poursuite N° 1______).

Confirme le jugement pour le surplus.

Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.

Siégeant :

Madame Jocelyne DEVILLE-CHAVANNE, présidente *ad interim*; Madame Paola CAMPOMAGNANI, Madame Nathalie RAPP, juges; Madame Marie-Pierre GROSJEAN, greffière.

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*