Legislator Jurisprudence & Législation
ACJC/28/2024 • CJ GE ACJC/28/2024 Généré par l'IA

Bankruptcy Appeal Dismissed Due to Failure to Meet Statutory Deadlines

Numéro de cause ACJC/28/2024
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court reviewed an appeal against a lower court's decision declaring an individual bankrupt, where the appellant claimed solvency but failed to provide the required proof of payment or withdrawal of the bankruptcy request within the deadlines set by the Court, despite receiving the orders (even after extending the postal collection periods). The Court reasoned that notification by registered mail is deemed effective seven days after the failed delivery attempt if the recipient should expect it, which applies to a party in ongoing legal proceedings who must ensure receipt of judicial acts regardless of any secondary postal arrangements, thus rendering the appeal manifestly unfounded because the statutory prerequisites for overcoming the bankruptcy were not met, leading to the rejection of the appeal and confirmation of the bankruptcy effective from the date of the appellate judgment.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 138 al. 3 let. a CPC, Art. 174 al. 2 LP, Art. 106 al. 1 CPC, Art. 111 al. 1 CPC, Art. 95 al. 3 let. b CPC, Art. 100 al. 1 LTF; Bankruptcy Appeal Dismissed Due to Failure to Meet Statutory Deadlines: The Court reasoned that notification by registered mail is deemed effective seven days after the failed delivery attempt if the recipient should expect it, which applies to a party in ongoing legal proceedings who must ensure receipt of judicial acts regardless of any secondary postal arrangements, thus rendering the appeal manifestly unfounded because the statutory prerequisites for overcoming the bankruptcy were not met, leading to the rejection of the appeal and confirmation of the bankruptcy effective from the date of the appellate judgment.

Mots-clés

Généré par l'IA
procédure de faillite délais légaux date de début du droit notification de la décision contrôle juridictionnel fiction de retrait

Dispositions légales citées

Généré par l'IA

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 174 al. 2 LP

The court notes that the conditions set out in this article for the appeal were not met, leading to the rejection of the appeal on the merits.

art. 322 al. 1 in fine CPC

Used to reject the appeal as manifestly unfounded without debate.

art. 106 al. 1 CPC

Used to order the appellant, who lost the appeal, to bear the appeal costs.

art. 111 al. 1 CPC

Used to state that the advance payment for costs remains acquired by the State of Geneva.

art. 95 al. 3 let. b CPC

Used to state that no costs are awarded to the respondent as they were not invited to submit pleadings before the Court.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

R EP U B L I Q U E E T CANTON DE GENEVE

POUVOIR JUDICIAIRE

C/19077/2023 ACJC/28/2024

ARRÊT

DE LA COUR DE JUSTICE

Chambre civile

DU MERCREDI 10 JANVIER 2024

Entre

Monsieur A______, domicilié ______, recourant contre un jugement rendu par la 5ème Chambre du Tribunal de première instance de ce canton le 19 octobre 2023, et

B______ [assurance maladie], sise ______, intimée.

Le présent arrêt est communiqué aux parties, ainsi qu'à l'Office des faillites, à l'Office des poursuites, au Registre du commerce et au Registre foncier, par plis recommandés du 12 janvier 2024.

- 2/4 -

Vu le jugement JTPI/12189/2023 rendu le 19 octobre 2023 par le Tribunal de première instance dans la cause C/19077/2023-5 SFC, prononçant la faillite de A______ ;

Vu le recours formé le 3 novembre 2023 à la Cour de justice par A______ contre ce jugement, aux termes duquel celui-ci a allégué être solvable ;

Vu la décision de la Cour de justice du 6 décembre 2023 accordant la suspension de l'effet exécutoire attaché au jugement entrepris et des effets juridiques de l'ouverture de la faillite ;

Vu les ordonnances de la Cour des 6 novembre et 5 décembre 2023 adressées par courriers recommandés à la partie recourante, non réclamés à l'issue du délai de garde à la poste expirant respectivement les 14 novembre et 14 décembre 2023, lui impartissant un délai de 10 jours dès réception pour déposer la quittance pour solde de l'Office cantonal des poursuites attestant du paiement de la poursuite n° 1______, intérêts, frais et frais du Tribunal compris, ou la lettre de retrait de la requête de faillite ;

Que les 10 novembre et 12 décembre 2023, la partie recourante a demandé à La Poste la prolongation des délais de garde ;

Que les 28 novembre 2023 et 4 janvier 2024, la partie recourante a retiré les courriers recommandés contenant les ordonnances des 6 novembre et 5 décembre 2023 ;

Attendu, EN FAIT, qu'aucun document n'a été produit dans les délais impartis ;

Considérant, EN DROIT, qu'une notification par pli recommandé est considérée comme valablement intervenue au terme du délai de sept jours à compter de l'échec de la remise, si le destinataire devait s'attendre à recevoir la notification (art. 138 al. 3 let. a CPC) ;

Que tel est le cas de la partie recourante à la suite du recours qu'elle a formé ;

Que par ailleurs, une personne se sachant partie à une procédure judiciaire doit s'attendre à recevoir des actes du juge et doit donc relever son courrier ou prendre des dispositions pour que celui-ci lui parvienne, la prolongation du délai de garde étant une mesure insuffisante à cet égard (ATF 141 II 429, consid. 3.1; arrêts du Tribunal fédéral 4A_577/2019 du 7 janvier 2020; 5A_1052/2017 du 10 janvier 2018 consid. 3) ;

Que les accords éventuellement passés entre la poste et le destinataire d'un envoi à remettre contre signature, relatifs à une prolongation du délai de garde à l'office postal, n'ont aucune incidence sur la computation des délais; que quel que soit l'accord intervenu, une notification fictive s'accomplit le septième jour suivant la première tentative infructueuse de remise de l'envoi (arrêt du Tribunal fédéral 6B_1336/2017 du

22 mai 2018 consid. 2.2) ;

C/19077/2023

- 3/4 -

Qu'en l'espèce, la partie recourante n'a pas fourni, dans les délais impartis par la Cour, la quittance pour solde de l'Office cantonal des poursuites attestant du paiement de la poursuite n° 1______, intérêts, frais et frais du Tribunal compris, ou la lettre de retrait de la requête de faillite ;

Que les conditions posées par l'art. 174 al. 2 LP font ainsi défaut ;

Que le recours est dès lors manifestement infondé, de sorte qu'il sera rejeté d'entrée de cause et sans débats (art. 322 al. 1 in fine CPC) ;

Que, compte tenu de l'effet suspensif accordé, la faillite prendra effet à la date du prononcé du présent arrêt (arrêt du Tribunal fédéral 5A_92/2016 du 17 mars 2016 consid. 1.3.2.1) ;

Que les frais judiciaires de recours, arrêtés à 220 fr., seront mis à la charge de la partie recourante qui succombe (art. 106 al. 1 CPC) et compensés avec l'avance de frais fournie, qui reste acquise à l'État de Genève (art. 111 al. 1 CPC) ;

Qu'il n'y a pas lieu d'allouer de dépens à la partie intimée, qui n'a pas été invitée à se déterminer devant la Cour de céans (art. 95 al. 3 let. b CPC).

C/19077/2023

- 4/4 -

PAR CES MOTIFS, La Chambre civile :

A la forme :

Déclare recevable le recours formé le 3 novembre 2023 par A______ contre le jugement JTPI/12189/2023 rendu le 19 octobre 2023 par le Tribunal de première instance dans la cause C/19077/2023-5 SFC.

Au fond :

Rejette ce recours.

Confirme le jugement querellé, la faillite de A______ prenant effet le 10 janvier 2024 à

12 heures.

Déboute les parties de toutes autres conclusions.

Sur les frais :

Arrête les frais judiciaires du recours à 220 fr., les met à la charge de A______ et dit qu'ils sont compensés avec l'avance de frais fournie, qui reste acquise à l'Etat de Genève.

Dit qu'il n'est pas alloué de dépens de recours.

Siégeant :

Madame Pauline ERARD, présidente; Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, Monsieur Ivo BUETTI, juges; Madame Mélanie DE RESENDE PEREIRA, greffière.

La présidente : La greffière :

Pauline ERARD Mélanie DE RESENDE PEREIRA

Indication des voies de recours :

Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.

Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.

Valeur litigieuse des conclusions pécuniaires au sens de la LTF indifférente (art. 74 al. 2 let. d LTF).

C/19077/2023