Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ACJC/278/2022 • CJ GE ACJC/278/2022 Généré par l'IA

Appellate Court Annuls Bankruptcy Declaration After Debt Satisfaction

Numéro de cause ACJC/278/2022
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellate court reviewed an appeal against a first-instance judgment that declared a company bankrupt, but noted that the debt, interest, and costs had since been paid. The court reasoned that the payment of the debt satisfied the grounds for opposition under the relevant law, leading it to annul the first-instance ruling concerning the declaration of bankruptcy while confirming the rest of the decision, and nevertheless holding the appellant liable for the appeal costs which were covered by their initial cost advance.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, Art. 319 ss CPC, Art. 309 let. b ch. 7 CPC, Art. 66 al. 1 LTF; Appellate Court Annuls Bankruptcy Declaration After Debt Satisfaction: The court reasoned that the payment of the debt satisfied the grounds for opposition under the relevant law, leading it to annul the first-instance ruling concerning the declaration of bankruptcy while confirming the rest of the decision, and nevertheless holding the appellant liable for the appeal costs which were covered by their initial cost advance.

Mots-clés

Généré par l'IA
paiement de la dette annulation du jugement de faillite avance de frais effets d'un arrêt d'annulation concordat dans la faillite motivation sur le fond

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 174 LP
This provision is cited in the legal grounds ('Vu en droit') and is the substantive basis for the ruling to annul the bankruptcy judgment.
Art. 100 al. 1 LTF
RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*
Art. 319 ss CPC
These procedural provisions are cited in the legal grounds ('Vu en droit') as context for the appeal, which ultimately leads to the annulment.
Art. 309 let. b ch. 7 CPC
This procedural provision is cited in the legal grounds ('Vu en droit') as context for the appeal, which ultimately leads to the annulment.
Art. 66 al. 1 LTF
Although the specific article for costs (Art. 68 CPC in this context, based on the practice for cantonal appeals) is not explicitly cited in the dispositive, the instruction is to only list cited provisions. The dispositive orders the appellant to pay costs, which implicitly relies on cost provisions, but no cost/legal aid LTF articles are explicitly cited in the final numbered orders themselves, only in the appeal instructions section.
Généré par l'IA
C/24956/2019
Bankruptcy Annulment Upon Debt Satisfaction
C/12784/2022
Annulment of Bankruptcy Due to Debt Satisfaction on Appeal
C/12841/2022
Bankruptcy Annulment Upon Debt Satisfaction
C/10904/2023
Appellate Court Annuls Bankruptcy Declaration Following Debt Settlement
C/8671/2025
Bankruptcy Annulment Upon Debt Satisfaction in Appeal

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 174 LP

This provision is cited in the legal grounds ('Vu en droit') and is the substantive basis for the ruling to annul the bankruptcy judgment.

Art. 319 ss CPC

These procedural provisions are cited in the legal grounds ('Vu en droit') as context for the appeal, which ultimately leads to the annulment.

Art. 309 let. b ch. 7 CPC

This procedural provision is cited in the legal grounds ('Vu en droit') as context for the appeal, which ultimately leads to the annulment.

Art. 66 al. 1 LTF

Although the specific article for costs (Art. 68 CPC in this context, based on the practice for cantonal appeals) is not explicitly cited in the dispositive, the instruction is to only list cited provisions. The dispositive orders the appellant to pay costs, which implicitly relies on cost provisions, but no cost/legal aid LTF articles are explicitly cited in the final numbered orders themselves, only in the appeal instructions section.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/22809/2021

### [ACJC/278/2022](/apps/decis/fr/sommaires/show/2926423) du 25.02.2022 sur JTPI/1506/2022 ( SFC ) , JUGE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/sommaires/file//2022/0002/ACJC_000278_2022_C_22809_2021.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile

Recourante : · Intimée :

A______ SÀRL c/o B______ ______ ______ · FONDATION LPP C______ ______ ______

C/22809/2021 ACJC/278/2022

DU VENDREDI 25 FEVIER 2022

Vu le jugement JTPI/1506/2022 du 7 février 2022 prononçant la faillite de A______ SÀRL (ch. 1 du dispositif);

Vu le recours contre ledit jugement formé le 14 février 2022 par A______ SÀRL, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;

Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;

Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;

Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/1506/2022 rendu par le Tribunal de première instance le 7 février 2022 dans la cause C/22809/2021-8 SFC (poursuite N° 1______).

Confirme le jugement pour le surplus.

Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.

Siégeant :

Madame Pauline ERARD, présidente; Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, Monsieur

Ivo BUETTI, juges; Madame Mélanie DE RESENDE PEREIRA, greffière.

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF;

RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*