Legislator Jurisprudence & Législation
ACJC/276/2021 • CJ GE ACJC/276/2021 Généré par l'IA

Appeal Inadmissibility Due to Unpaid Cost Advance

Numéro de cause ACJC/276/2021
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A party filed an appeal against a lower court judgment and was subsequently ordered to pay an advance on costs, which it requested an installment plan for, but the court rejected the payment arrangement while granting an extension to pay the full advance by a final deadline. The court declared the appeal inadmissible because the appealing party failed to remit the required advance for costs by the final extended deadline, as stipulated by the relevant procedural code which mandates non-admittance if the advance is not paid within the stipulated time.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 7 al. 2 RTFMC, Art. 100 al. 1 LTF, art. 59 al. 2 let. f et 101 al. 3 CPC; Appeal Inadmissibility Due to Unpaid Cost Advance: The court declared the appeal inadmissible because the appealing party failed to remit the required advance for costs by the final extended deadline, as stipulated by the relevant procedural code which mandates non-admittance if the advance is not paid within the stipulated time.

Mots-clés

Généré par l'IA
avance de frais impayée commandement de payer délai légal de procédure qualité pour recourir demande tardive de prolongation opposition tardive

Dispositions légales citées

Généré par l'IA

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 59 al. 2 let. f et 101 al. 3 CPC

This provision determines that the appeal is not considered if the advance on costs is not paid within the deadline, leading to the declaration of inadmissibility.

art. 7 al. 2 RTFMC

This article was applied to waive the collection of judicial fees for the decision.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/13118/2020

### [ACJC/276/2021](/apps/decis/fr/sommaires/show/2622458) du 08.03.2021 sur JTPI/15625/2020 ( SML ) , IRRECEVABLE

Recours TF déposé le 10.03.2021, rendu le 30.04.2021, IRRECEVABLE, 5A_201/2021

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/sommaires/file//2021/0002/ACJC_000276_2021_C_13118_2020.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE C/13118/2020 ACJC/276/2021 ARRÊT DE LA COUR DE JUSTICE Chambre civile DU LUNDI 8 MARS 2021

Entre

A*______ SÀRL, sise ______, recourante contre un jugement rendu par la 13ème Chambre du Tribunal de première instance de ce canton le 15 décembre 2020, comparant en personne,

et

B*______ SA, sise ______, intimée, comparant par Me Jean-Pierre Wavre, avocat, route de Florissant 64, 1206 Genève, en l'étude duquel elle fait élection de domicile.

Attendu, EN FAIT, que, par acte expédié le 30 décembre 2020 à la Cour de justice, A______ SÀRL a formé recours contre le jugement JTPI/15625/2020 rendu le 15 décembre 2020 par le Tribunal de première instance dans la cause C/13118/2020-13 SML;

Que, par décision du 4 janvier 2021, la Cour a imparti à la partie recourante un délai au 15 janvier 2021 pour verser une avance de frais fixée à 750 fr.;

Que, par courrier du 6 janvier 2021, la partie recourante a fait une demande d'arrangement de paiement;

Que, par décision du 8 janvier 2021, la Cour a rejeté la demande d'arrangement de paiement, mais a accordé une prolongation au 1er février 2021 pour payer l'avance de frais;

Que, par décision du 12 février 2021, un ultime délai a été fixé à la partie recourante au 25 février 2021 pour opérer le versement précité, son attention étant attirée sur le fait que, faute de fournir l'avance requise, son recours serait déclaré irrecevable;

Que la partie recourante a reçu notification des décisions précitées respectivement le 6 janvier 2021 et le 16 février 2021;

Qu'à l'échéance du délai imparti, la partie recourante n'a pas fourni l'avance de frais requise;

Considérant, EN DROIT, que la Cour n'entre pas en matière sur le recours si l'avance de frais n'a pas été effectuée dans le délai supplémentaire imparti (art. 59 al. 2 let. f et 101 al. 3 CPC);

Que tel est le cas en l'espèce;

Que le recours sera par conséquent déclaré irrecevable;

Qu'en application de l'art. 7 al. 2 RTFMC, il sera renoncé à la fixation d'un émolument relatif à la présente décision.

\* \* \* \* \*

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Déclare irrecevable le recours formé le 30 décembre 2020 par A______ SÀRL contre le jugement JTPI/15625/2020 rendu le 15 décembre 2020 par le Tribunal de première instance dans la cause C/13118/2020*-*13 SML.

Dit qu'il n'est pas perçu de frais judiciaires pour la présente décision.

Siégeant :

Madame Pauline ERARD, présidente; Madame Nathalie LANDRY-BARTHE et Monsieur Ivo BUETTI, juges; Madame Laura SESSA, greffière.

La présidente : Pauline ERARD · La greffière : Laura SESSA

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF;* *RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*

*Valeur litigieuse des conclusions pécuniaires au sens de la LTF supérieure ou égale à 30'000 fr.*