Appellate Court Annuls Bankruptcy Order After Debt Payment
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA company appealed a judgment that declared it bankrupt, and the appellate court reviewed the matter after the appellant paid the debt, interest, and costs owed. The court reasoned that because the debt leading to the initial bankruptcy declaration had been paid, the legal basis for the original bankruptcy order was removed, leading the court to annul the first point of the lower court's decision that pronounced the bankruptcy, while confirming the judgment in all other respects, and warning the appealing party that any future bankruptcy declared against it would not be retracted unless solvency was proven with the appeal.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, Art. 319 ss CPC, Art. 309 let. b ch. 7 CPC, Art. 66 al. 1 LTF; Appellate Court Annuls Bankruptcy Order After Debt Payment: The court reasoned that because the debt leading to the initial bankruptcy declaration had been paid, the legal basis for the original bankruptcy order was removed, leading the court to annul the first point of the lower court's decision that pronounced the bankruptcy, while confirming the judgment in all other respects, and warning the appealing party that any future bankruptcy declared against it would not be retracted unless solvency was proven with the appeal.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article is cited in the 'Vu en droit' section and, given the context of annulling a bankruptcy judgment (chiffre 1 du dispositif), it relates to the substance of the decision, although the specific operative clause does not explicitly restate it, we include it based on the court's framing, which points to the legal basis for the main decision.
These articles concerning the appeal procedure are listed in the 'Vu en droit' section and govern the context of the appeal that led to the main ruling.
This article is cited in the 'Vu en droit' section and likely relates to the admissibility or grounds for appeal concerning the bankruptcy decision.
This provision is implicitly referenced in the cost allocation order ('Condamne la partie recourante aux frais du recours'), as the rules for court costs in proceedings before the Federal Supreme Court (LTF) are typically applied or cited for costs when such a reference is made in the context of appeal proceedings, although the dispositive mentions costs in general terms referencing Cantonal rules via the implicit scope of the appeal context.
Texte complet
République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Chambre civile Cour de justice civile
Recourante : Intimée : A______ SA B______ [caisse de compensation] ______ ______ ______ ______
C/276/2024 ACJC/265/2024 DU MERCREDI 28 FEVRIER 2024
Vu le jugement JTPI/2301/2024 du 15 février 2024 prononçant la faillite de A______ SA (ch. 1 du dispositif); Vu le recours contre ledit jugement formé le 28 février 2024 par A______ SA, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC; Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris; Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours; Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.
PAR CES MOTIFS, La Chambre civile : Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/2301/2024 rendu par le Tribunal de première instance le 15 février 2024 dans la cause C/276/2024-10 SFC (poursuite N° 1______). Confirme le jugement pour le surplus. Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève. Siégeant : Madame Pauline ERARD, présidente; Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, Monsieur Ivo BUETTI, juges; Madame Mélanie DE RESENDE PEREIRA, greffière.
Indication des voies de recours : Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le
présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100
al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile. Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.
Communiqué le dispositif du présent arrêt aux parties par plis recommandés, ainsi qu'à l'Office des faillites, à l'Office des poursuites, au Registre du commerce et au Registre foncier le 29 février 2024.