Legislator Jurisprudence & Législation
ACJC/265/2022 • CJ GE ACJC/265/2022 Généré par l'IA

Annulment of Bankruptcy Order Upon Full Debt Settlement

Numéro de cause ACJC/265/2022
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellate court reviewed a ruling from the lower court that pronounced an individual bankrupt, noting that the appellant subsequently paid the debt, interest, and costs in full. The court reasoned that because the debt underlying the initial bankruptcy declaration had been settled, it was required to annul the bankruptcy order from the first instance judgment while confirming the remainder of that judgment, and also specifically warned the appellant that any future bankruptcy declaration would not be revoked unless solvency was proven with the appeal documents.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, art. 309 let. b ch. 7 CPC, art. 319 ss CPC, art. 66 al. 1 LTF; Annulment of Bankruptcy Order Upon Full Debt Settlement: The court reasoned that because the debt underlying the initial bankruptcy declaration had been settled, it was required to annul the bankruptcy order from the first instance judgment while confirming the remainder of that judgment, and also specifically warned the appellant that any future bankruptcy declaration would not be revoked unless solvency was proven with the appeal documents.

Mots-clés

Généré par l'IA
déclaration d'extinction de dette annulation du contrat liquidation ordinaire de la faillite interprétation de l'arrêt motif de révision validité de la poursuite

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 174 LP

This provision is cited in the legal grounds section preceding the dispositive, and its application is implicit in the annulment of the bankruptcy judgment (chiffre 1 du dispositif).

art. 309 let. b ch. 7 CPC

This procedural article is cited in the legal grounds section preceding the dispositive, related to the basis for the decision.

art. 319 ss CPC

These procedural articles are cited in the legal grounds section preceding the dispositive, related to the procedure for appeal.

art. 66 al. 1 LTF

This provision governs the allocation of costs, which is applied in the third order of the dispositive regarding the costs of the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/20647/2021

### [ACJC/265/2022](/apps/decis/fr/sommaires/show/2923113) du 24.02.2022 sur JTPI/15639/2021 ( SFC ) , JUGE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/sommaires/file//2022/0002/ACJC_000265_2022_C_20647_2021.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile

Recourant : · Intimée :

Monsieur A______ ______ ______ · B______[assurance-maladie] Service du contentieux ______ ______

C/20647/2021 ACJC/265/2022

DU JEUDI 24 FEVRIER 2022

Vu le jugement JTPI/15639/2021 du 13 décembre 2021 prononçant la faillite de A______ (ch. 1 du dispositif);

Vu le recours contre ledit jugement formé le 21 décembre 2021 par A______, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;

Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;

Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;

Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/15639/2021 rendu par le Tribunal de première instance le 13 décembre 2021 dans la cause C/20647/2021-1 SFC (poursuite N° 1______).

Confirme le jugement pour le surplus.

Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.

Siégeant :

Madame Pauline ERARD, présidente; Madame Nathalie LANDRY-BARTHE et Monsieur Ivo BUETTI, juges; Madame Mélanie DE RESENDE PEREIRA, greffière.

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF;

RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*