Legislator Jurisprudence & Législation
ACJC/249/2021 • CJ GE ACJC/249/2021 Généré par l'IA

Company Bankruptcy Appeal Annulled Upon Debt Payment

Numéro de cause ACJC/249/2021
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant company appealed a lower court's judgment declaring it bankrupt, but subsequently paid the debt, interest, and costs owed. The appellate court, noting the payment of the debt, annulled the part of the lower court's decision that pronounced the bankruptcy while confirming the remainder of the judgment, explicitly warning the appellant that any future bankruptcy declared against it would not be retracted unless solvency was proven with documentary evidence attached to the appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, art. 319 ss CPC, art. 309 let. b ch. 7 CPC, art. 66 al. 1 LTF; Company Bankruptcy Appeal Annulled Upon Debt Payment: The appellate court, noting the payment of the debt, annulled the part of the lower court's decision that pronounced the bankruptcy while confirming the remainder of the judgment, explicitly warning the appellant that any future bankruptcy declared against it would not be retracted unless solvency was proven with documentary evidence attached to the appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
paiement de la dette solvabilité établie annulation du jugement de faillite annulation du contrat dissolution de la société faillite civile

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 319 ss CPC

This provision is implicitly part of the basis for the decision to annul the judgment, as the court rules on the appeal filed under the CPC framework.

art. 309 let. b ch. 7 CPC

This procedural rule governs the grounds for appealing a bankruptcy decision, which is the context of the annulment.

art. 174 LP

This provision is cited in the legal grounds considered before the ruling, related to the facts underlying the appeal (payment of the debt).

art. 66 al. 1 LTF

This provision is cited regarding the imposition of court costs for the appeal proceedings.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/26039/2020

### [ACJC/249/2021](/apps/decis/fr/sommaires/show/2613459) du 26.02.2021 sur JTPI/1587/2021 ( SFC ) , JUGE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/sommaires/file//2021/0002/ACJC_000249_2021_C_26039_2020.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile

Recourante : · Intimée :

A______ SÀRL Chemin ______ ______ [GE] · B______ Rue ______ _______ ______ Genève

C/26039/2020 ACJC/249/2021

DU vendredi 26 fevrier 2021

Vu le jugement JTPI/1587/2021 du 4 février 2021 prononçant la faillite de A______ SÀRL (ch. 1 du dispositif);

Vu le recours contre ledit jugement formé le 26 février 2021 par A______ SÀRL, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;

Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;

Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;

Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/1587/2021 rendu par le Tribunal de première instance le 4 février 2021 dans la cause C/26039/2020-1 SFC (poursuite N° 1______).

Confirme le jugement pour le surplus.

Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.

Siégeant :

Madame Pauline ERARD, présidente; Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, Monsieur Ivo BUETTI, juges; Madame Mélanie DE RESENDE PEREIRA, greffière.

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*