Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ACJC/239/2021 • CJ GE ACJC/239/2021 Généré par l'IA

Annulment of Bankruptcy Due to Debt Repayment

Numéro de cause ACJC/239/2021
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A company appealed a judgment declaring it bankrupt, and the court ultimately annulled the bankruptcy order because the underlying debt, including interest and costs, was subsequently paid. The court reasoned that the payment of the debt satisfied the grounds for the initial bankruptcy pronouncement, leading to the reversal of that specific part of the lower court's decision, while confirming the remainder of the judgment, though the appealing party was still assessed the costs of the appeal, which were offset by the advance payment made.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, Art. 319 ss CPC, Art. 309 let. b ch. 7; Annulment of Bankruptcy Due to Debt Repayment: The court reasoned that the payment of the debt satisfied the grounds for the initial bankruptcy pronouncement, leading to the reversal of that specific part of the lower court's decision, while confirming the remainder of the judgment, though the appealing party was still assessed the costs of the appeal, which were offset by the advance payment made.

Mots-clés

Généré par l'IA
remboursement de dette paiement de l'avance de frais révocation de la faillite annulation du contrat opposition au commandement de payer commination de faillite

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 174 LP
This article concerning bankruptcy law is cited in the legal reasoning section, but the actual operative orders (dispositive) do not explicitly refer to it for the decision on the merits (annulment/confirmation).
Art. 100 al. 1 LTF
présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100
Art. 319 ss CPC
This section of the Code of Civil Procedure is cited in the legal reasoning section, but the actual operative orders (dispositive) do not explicitly refer to it for the decision on the merits (annulment/confirmation).
Art. 309 let. b ch. 7
This article concerning the Code of Civil Procedure is cited in the legal reasoning section, but the actual operative orders (dispositive) do not explicitly refer to it for the decision on the merits (annulment/confirmation).
Généré par l'IA
C/12384/2022
Bankruptcy Annulment After Debt Repayment
C/23311/2024
Bankruptcy Annulment Upon Subsequent Debt Payment
C/24854/2022
Bankruptcy Annulment Following Debt Payment on Appeal
C/12090/2025
Annulment of Bankruptcy Upon Debt Payment
C/10673/2020
Annulment of Bankruptcy upon Debt Satisfaction During Appeal

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 319 ss CPC

This section of the Code of Civil Procedure is cited in the legal reasoning section, but the actual operative orders (dispositive) do not explicitly refer to it for the decision on the merits (annulment/confirmation).

Art. 174 LP

This article concerning bankruptcy law is cited in the legal reasoning section, but the actual operative orders (dispositive) do not explicitly refer to it for the decision on the merits (annulment/confirmation).

Art. 309 let. b ch. 7

This article concerning the Code of Civil Procedure is cited in the legal reasoning section, but the actual operative orders (dispositive) do not explicitly refer to it for the decision on the merits (annulment/confirmation).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Chambre civile Cour de justice civile

Recourante : Intimée : A______ SÀRL B______ ______ ______ ______ [GE] ______ Bern

C/319/2021 ACJC/239/2021 DU JEUDI 25 FEVRIER 2021

Vu le jugement JTPI/1750/2021 du 8 février 2021 prononçant la faillite de A______ SÀRL (ch. 1 du dispositif); Vu le recours contre ledit jugement formé le 22 février 2021 par A______ SÀRL, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC; Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris; Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours; Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.

PAR CES MOTIFS, La Chambre civile : Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/1750/2021 rendu par le Tribunal de première instance le 8 février 2021 dans la cause C/319/2021-8 SFC (poursuite N° 1______). Confirme le jugement pour le surplus. Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève. Siégeant : Madame Pauline ERARD, présidente; Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, Monsieur Ivo BUETTI, juges; Madame Mélanie DE RESENDE PEREIRA, greffière.

Indication des voies de recours : Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le

présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100

al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile. Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.

Communiqué le dispositif du présent arrêt aux parties par plis recommandés, ainsi qu'à l'Office des faillites, à l'Office des poursuites, au Registre du commerce et au Registre foncier le 03.03.2021.