Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ACJC/235/2023 • CJ GE ACJC/235/2023 Généré par l'IA

Appellant Withdraws Bankruptcy Request; Court Annuls Bankruptcy Order and Assigns Costs

Numéro de cause ACJC/235/2023
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant company, subject to a bankruptcy judgment, filed an appeal against that decision, but subsequently withdrew the initial bankruptcy request that formed the basis of the lower court's ruling. The appellate court, acknowledging the withdrawal, annulled the first point of the lower court's judgment ordering the bankruptcy, while confirming the remainder, and ordered the appellant to bear the appeal costs, noting that a future bankruptcy declaration against the appellant would not be retracted unless solvency was proven with the appeal documents.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, art. 319 ss CPC, art. 309 let. b ch. 7 CPC, art. 66 al. 1 LTF; Appellant Withdraws Bankruptcy Request; Court Annuls Bankruptcy Order and Assigns Costs: The appellate court, acknowledging the withdrawal, annulled the first point of the lower court's judgment ordering the bankruptcy, while confirming the remainder, and ordered the appellant to bear the appeal costs, noting that a future bankruptcy declaration against the appellant would not be retracted unless solvency was proven with the appeal documents.

Mots-clés

Généré par l'IA
décisions incidentes procédure de faillite retrait de la requête dissolution de la société réquisition de poursuite annulation du contrat

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 174 LP
This article from the Law on Debt Enforcement and Bankruptcy (LP) pertains to the withdrawal or revocation of bankruptcy proceedings, which justified the court's decision to annul the bankruptcy judgment after the withdrawal of the bankruptcy request.
Art. 100 al. 1 LTF
RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*
art. 319 ss CPC
This procedural provision is cited in the preamble alongside other laws, setting the stage for the review of the appeal, which resulted in the annulment of the bankruptcy order.
art. 309 let. b ch. 7 CPC
This procedural rule is mentioned in the context of the admissible appeal, which leads to the annulment of the lower court's decision.
art. 66 al. 1 LTF
This provision governs the imposition of costs on the losing party (the appellant) in the final order regarding the costs of the appeal.
Généré par l'IA
C/21392/2020
Bankruptcy Order Annulment Upon Withdrawal of Application
C/21002/2021
Appellant Bankruptcy Declaration Annulled Upon Withdrawn Petition
C/24384/2020
Appeal Withdrawal in Bankruptcy Case
C/10373/2018
Annulment of Bankruptcy Judgment Upon Creditor Withdrawal and Cost Allocation
C/12370/2020
Appellant Bankruptcy Annulled Due to Creditor Withdrawal

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 319 ss CPC

This procedural provision is cited in the preamble alongside other laws, setting the stage for the review of the appeal, which resulted in the annulment of the bankruptcy order.

art. 174 LP

This article from the Law on Debt Enforcement and Bankruptcy (LP) pertains to the withdrawal or revocation of bankruptcy proceedings, which justified the court's decision to annul the bankruptcy judgment after the withdrawal of the bankruptcy request.

art. 309 let. b ch. 7 CPC

This procedural rule is mentioned in the context of the admissible appeal, which leads to the annulment of the lower court's decision.

art. 66 al. 1 LTF

This provision governs the imposition of costs on the losing party (the appellant) in the final order regarding the costs of the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/24109/2022

### [ACJC/235/2023](/apps/decis/fr/sommaires/show/3248377) du 17.02.2023 sur JTPI/1779/2023 ( SFC ) , JUGE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/sommaires/file//2023/0002/ACJC_000235_2023_C_24109_2022.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile

Recourante : · Intimée :

A______ SÀRL ______ ______ · FONDATION LPP B______ ______ ______

C/24109/2022 ACJC/235/2023

DU VENDREDI 17 FEVRIER 2023

Vu le jugement JTPI/1779/2023 du 6 février 2023 prononçant la faillite de A______ SÀRL (ch. 1 du dispositif);

Vu le recours contre ledit jugement formé le 13 février 2023 par A______ SÀRL, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;

Vu le retrait de la réquisition de faillite;

Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;

Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/1779/2023 rendu par le Tribunal de première instance le 6 février 2023 dans la cause C/24109/2022-5 SFC (poursuite N° 1______).

Confirme le jugement pour le surplus.

Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.

Siégeant :

Madame Pauline ERARD, présidente; Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, Monsieur

Ivo BUETTI, juges; Madame Laura SESSA, greffière.

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF;

RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*