Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ACJC/230/2025 • CJ GE ACJC/230/2025 Généré par l'IA

Bankruptcy Revoked Upon Debt Settlement

Numéro de cause ACJC/230/2025
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Civil Chamber reviewed an appeal against a judgment that declared a limited liability company bankrupt, but the appellate court ultimately overturned the bankruptcy order because the debt, including interest and costs, was subsequently paid. The court based its decision on relevant enforcement law and civil procedure code articles, explicitly warning the appellant that any future bankruptcy declared against it would not be revoked unless solvency was proven with the appeal documents.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, art. 319 ss CPC, art. 309 let. b ch. 7 CPC, art. 321 al. 1 et 2 CPC, art. 66 al. 1 LTF; Bankruptcy Revoked Upon Debt Settlement: The court based its decision on relevant enforcement law and civil procedure code articles, explicitly warning the appellant that any future bankruptcy declared against it would not be revoked unless solvency was proven with the appeal documents.

Mots-clés

Généré par l'IA
faillite civile société à responsabilité limitée poursuite pour dettes annulation civile annulation du jugement de faillite code de procédure civile

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 174 LP
Cited in the 'Vu en droit' section, likely relevant to the context of the bankruptcy being challenged.
Art. 100 al. 1 LTF
72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*
art. 319 ss CPC
Cited in the 'Vu en droit' section and implies the basis for the decision on the merits regarding the appeal against the bankruptcy ruling, although the specific ground (Art. 309 let. b ch. 7 CPC) is mentioned alongside it as the basis for the appeal itself.
art. 309 let. b ch. 7 CPC
Cited in the 'Vu en droit' section, suggesting it is relevant to the substance of the annulment, which concerns the bankruptcy order.
art. 321 al. 1 et 2 CPC
Cited as the procedural basis governing the form and deadline for lodging the appeal.
art. 66 al. 1 LTF
Although not explicitly cited in the final orders ('PAR CES MOTIFS'), the text mentions costs, but the final order refers to the cantonal rules for costs which are not explicitly cited in the dispositive. Since the instruction is to only include provisions *actually used in its final orders*, and the costs are quantified without citing a specific LTF article for costs in the disposal, no LTF cost provision is included here based strictly on the orders themselves.
Généré par l'IA
C/9896/2024
Debt Settlement Nullifies Bankruptcy Order
C/11543/2025
Annulment of Bankruptcy Order Upon Debt Settlement
C/12179/2025
Annulment of Bankruptcy Upon Debt Settlement
C/27650/2024
Bankruptcy Reversal Upon Debt Settlement
C/7098/2025
Limited Liability Company Bankruptcy Order Revoked After Debt Settlement

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 319 ss CPC

Cited in the 'Vu en droit' section and implies the basis for the decision on the merits regarding the appeal against the bankruptcy ruling, although the specific ground (Art. 309 let. b ch. 7 CPC) is mentioned alongside it as the basis for the appeal itself.

art. 309 let. b ch. 7 CPC

Cited in the 'Vu en droit' section, suggesting it is relevant to the substance of the annulment, which concerns the bankruptcy order.

art. 174 LP

Cited in the 'Vu en droit' section, likely relevant to the context of the bankruptcy being challenged.

art. 321 al. 1 et 2 CPC

Cited as the procedural basis governing the form and deadline for lodging the appeal.

art. 66 al. 1 LTF

Although not explicitly cited in the final orders ('PAR CES MOTIFS'), the text mentions costs, but the final order refers to the cantonal rules for costs which are not explicitly cited in the dispositive. Since the instruction is to only include provisions *actually used in its final orders*, and the costs are quantified without citing a specific LTF article for costs in the disposal, no LTF cost provision is included here based strictly on the orders themselves.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/29284/2024

### [ACJC/230/2025](/apps/decis/fr/sommaires/show/3388950) du 17.02.2025 sur JTPI/1976/2025 ( SFC ) , JUGE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/sommaires/file//2025/0002/ACJC_000230_2025_C_29284_2024.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile

Recourante : · Intimée :

A______ SÀRL ______ ______ [GE] · FONDS DE PREVOYANCE B______ ______ ______ [VD]

C/29284/2024 ACJC/230/2025

DU LUNDI 17 FEVRIER 2025

Vu le jugement JTPI/1976/2025 du 6 février 2025 prononçant la faillite de A______ SÀRL (ch. 1 du dispositif);

Vu le recours contre ledit jugement formé le 17 février 2025 par A______ SÀRL, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;

Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;

Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;

Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/1976/2025 rendu par le Tribunal de première instance le 6 février 2025 dans la cause C/29284/2024‑10 SFC (poursuite N° 1______).

Confirme le jugement pour le surplus.

Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.

Siégeant :

Madame Pauline ERARD, présidente; Madame Nathalie LANDRY-BARTHE,

Monsieur Ivo BUETTI, juges; Madame Barbara NEVEUX, greffière.

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*