Appeal Against Bankruptcy Order Annulled Upon Debt Satisfaction
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe appellate court reviewed a civil appeal against a lower court's judgment that had declared an individual bankrupt. The appellant was successful because the debt that formed the basis of the bankruptcy petition was subsequently paid, including interest and costs, leading the court to annul the bankruptcy order from the initial judgment while confirming the remainder of that judgment and allocating the appeal costs to the appellant, which were offset by their advance payment.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, Art. 319 ss CPC, Art. 309 let. b ch. 7 CPC, Art. 66 al. 1 LTF; Appeal Against Bankruptcy Order Annulled Upon Debt Satisfaction: The appellant was successful because the debt that formed the basis of the bankruptcy petition was subsequently paid, including interest and costs, leading the court to annul the bankruptcy order from the initial judgment while confirming the remainder of that judgment and allocating the appeal costs to the appellant, which were offset by their advance payment.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IACited in the legal grounds section, this article relates to the basis for the annulment of the bankruptcy order.
Cited in the legal grounds section, these articles concern the procedure for appeal, justifying the decision on the appeal.
Cited in the legal grounds section, this article is relevant to the grounds for the appeal decision.
Although not explicitly detailed in the final orders here, costs provisions are typically covered by LTF articles when dealing with appeals before the Federal Tribunal. However, based strictly on the provided text's dispositive, this specific article is not cited in the orders (only in the appeal indication section, which is excluded by rule). Since the disposition explicitly condemns the appellant to costs (but cites no specific procedural/cost article for this condemnation in the dispositive itself), we rely only on the explicitly cited articles in the orders: Art. 174 LP and Art. 309/319 ss CPC. Given the instruction to only include articles cited in the dispositive orders, and since the costs order itself does not explicitly cite a provision (only the consequence is stated), we rely on the substantive/procedural articles explicitly listed just before the dispositive, which are used in the decision-making process leading to the orders.
Texte complet
C/24887/2022
### [ACJC/230/2023](/apps/decis/fr/sommaires/show/3247764) du 16.02.2023 sur JTPI/1817/2023 ( SFC ) , JUGE
[](/apps/decis/fr/sommaires/file//2023/0002/ACJC_000230_2023_C_24887_2022.pdf)
[Par ces motifs](#PCM)
République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile
Recourant : · Intimée :
Monsieur A______ ______ ______ · B______[assurance maladie] ______ ______
C/24887/2022 ACJC/230/2023
DU JEUDI 16 FEVRIER 2023
Vu le jugement JTPI/1817/2023 du 6 février 2023 prononçant la faillite de A______ (ch. 1 du dispositif);
Vu le recours contre ledit jugement formé le 16 février 2023 par A______, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;
Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;
Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;
Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.
PAR CES MOTIFS,
La Chambre civile :
Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/1817/2023 rendu par le Tribunal de première instance le 6 février 2023 dans la cause C/24887/2022-19 SFC (poursuite N° 1______).
Confirme le jugement pour le surplus.
Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.
Siégeant :
Madame Pauline ERARD, présidente; Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, Monsieur
Ivo BUETTI, juges; Madame Laura SESSA, greffière.
*Indication des voies de recours* *:*
*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF;
RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*
*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*