Legislator Jurisprudence & Législation
ACJC/23/2021 • CJ GE ACJC/23/2021 Généré par l'IA

Revocation of Bankruptcy Due to Debt Satisfaction

Numéro de cause ACJC/23/2021
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Civil Chamber reviewed an appeal against a bankruptcy judgment where the appellant, subsequent to the initial ruling, demonstrated that the debt underlying the bankruptcy proceedings had been fully paid, including interest and costs. The Court reasoned that satisfaction of the debt constitutes a ground for revoking the bankruptcy order under the relevant law, leading to the annulment of the specific part of the lower court's judgment that pronounced the bankruptcy, while confirming the remainder of the decision and ordering the appellant to bear the appeal costs, which were offset by the advance payment made.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, art. 319 ss CPC, art. 309 let. b ch. 7 CPC; Revocation of Bankruptcy Due to Debt Satisfaction: The Court reasoned that satisfaction of the debt constitutes a ground for revoking the bankruptcy order under the relevant law, leading to the annulment of the specific part of the lower court's judgment that pronounced the bankruptcy, while confirming the remainder of the decision and ordering the appellant to bear the appeal costs, which were offset by the advance payment made.

Mots-clés

Généré par l'IA
révocation de la faillite paiement de la dette jugement civil procédure en annulation avance de frais concordat dans la faillite

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 319 ss CPC

Cited in the legal reasoning section, but the core decision is based on the payment of the debt which leads to the annulment of the bankruptcy order.

art. 174 LP

Cited in the legal reasoning section, relevant to bankruptcy proceedings, but the operative part relies on the procedural basis for the annulment.

art. 309 let. b ch. 7 CPC

Cited in the legal reasoning section, but the operative part focuses on the annulment of the first order.

art. 100 al. 1 LTF

Cited in the indication of means of recourse regarding notification deadlines, but this is procedural information and not part of the operative orders that ruled on the case merits or costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/21900/2020

### [ACJC/23/2021](/apps/decis/fr/sommaires/show/2572595) du 11.01.2021 sur JTPI/15515/2020 ( SFC ) , JUGE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/sommaires/file//2021/0000/ACJC_000023_2021_C_21900_2020.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile

Recourante : · Intimée :

Madame A______ c/o M. B______ Rue ______ Genève · C______ SA Avenue ______ Case postale ______ (VD)

C/21900/2020 ACJC/23/2021

DU LUNDI 11 JANVIER 2021

Vu le jugement JTPI/15515/2020 du 10 décembre 2020 prononçant la faillite de A______ (ch. 1 du dispositif);

Vu le recours contre ledit jugement formé le 6 janvier 2021 par A______, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;

Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;

Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;

Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/15515/2020 rendu par le Tribunal de première instance le 10 décembre 2020 dans la cause C/21900/2020-1 SFC (poursuite N° 1______).

Confirme le jugement pour le surplus.

Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.

Siégeant :

Madame Pauline ERARD, présidente; Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, Monsieur Ivo BUETTI, juges; Madame Laura SESSA, commise-greffière.

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*