Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ACJC/227/2024 • CJ GE ACJC/227/2024 Généré par l'IA

Company Appeal Against Bankruptcy Declaration Upheld Due to Subsequent Debt Payment

Numéro de cause ACJC/227/2024
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Justice was presented with an appeal by a company against a lower court judgment that declared it bankrupt. The appellate court reviewed the case, noting the appeal was filed correctly and that the underlying debt, including interest and costs, had subsequently been paid by the appellant. Consequently, the appellate court annulled the first point of the lower court's decision that pronounced the bankruptcy, confirming the judgment in all other respects, while simultaneously warning the appellant that any future bankruptcy declaration would not be revoked unless solvency was proven with the appeal documents.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, art. 319 ss CPC, art. 309 let. b ch. 7 CPC, art. 66 al. 1 LTF; Company Appeal Against Bankruptcy Declaration Upheld Due to Subsequent Debt Payment: The appellate court reviewed the case, noting the appeal was filed correctly and that the underlying debt, including interest and costs, had subsequently been paid by the appellant. Consequently, the appellate court annulled the first point of the lower court's decision that pronounced the bankruptcy, confirming the judgment in all other respects, while simultaneously warning the appellant that any future bankruptcy declaration would not be revoked unless solvency was proven with the appeal documents.

Mots-clés

Généré par l'IA
paiement de la dette solvabilité établie annulation du jugement de faillite concordat dans la faillite interprétation de l'arrêt créance dans la faillite

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 174 LP
This provision is cited in the legal reasoning section, which precedes the final orders, but no specific order directly relies on it for the final decision beyond the context of the overall matter being a bankruptcy case.
Art. 100 al. 1 LTF
RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*
art. 319 ss CPC
This procedural provision is cited in the context of the appeal lodged against the bankruptcy judgment, implying its role in the review process.
art. 309 let. b ch. 7 CPC
This provision is cited in the legal reasoning section, which precedes the final orders, but no specific order directly relies on it for the final decision.
art. 66 al. 1 LTF
The court orders the appellant to pay the costs of the appeal, applying the rule on court costs.
Généré par l'IA
C/13192/2021
Appeal Against Bankruptcy Declaration Following Debt Payment
C/1456/2021
Appeal Against Bankruptcy Declaration Following Debt Payment
C/16997/2022
Appeal Against Bankruptcy Declaration Based on Subsequently Paid Debt
C/5348/2021
Appeal Against Bankruptcy Declaration After Debt Repayment
C/4999/2020
Bankruptcy Reversal Upon Payment of Debt

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 319 ss CPC

This procedural provision is cited in the context of the appeal lodged against the bankruptcy judgment, implying its role in the review process.

art. 174 LP

This provision is cited in the legal reasoning section, which precedes the final orders, but no specific order directly relies on it for the final decision beyond the context of the overall matter being a bankruptcy case.

art. 309 let. b ch. 7 CPC

This provision is cited in the legal reasoning section, which precedes the final orders, but no specific order directly relies on it for the final decision.

art. 66 al. 1 LTF

The court orders the appellant to pay the costs of the appeal, applying the rule on court costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/299/2024

### [ACJC/227/2024](/apps/decis/fr/sommaires/show/3317113) du 21.02.2024 sur JTPI/2120/2024 ( SFC ) , JUGE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/sommaires/file//2024/0002/ACJC_000227_2024_C_299_2024.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile

Recourante : · Intimée :

A______ SARL ______ ______ [GE] · B______ AG c/o Me Jean-Christophe SCHAI, avocat Schai & Vultier Auf der Mauer 2 8001 Zürich

C/299/2024 ACJC/227/2024

DU MERCREDI 21 FEVRIER 2024

Vu le jugement JTPI/2120/2024 du 12 février 2024 prononçant la faillite de A______ SARL (ch. 1 du dispositif);

Vu le recours contre ledit jugement formé le 21 février 2024 par A______ SARL, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;

Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;

Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;

Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/2120/2024 rendu par le Tribunal de première instance le 12 février 2024 dans la cause C/299/2024‑19 SFC (poursuite N° 1______).

Confirme le jugement pour le surplus.

Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.

Siégeant :

Madame Pauline ERARD, présidente; Madame Nathalie RAPP, Monsieur Jean REYMOND, juges; Madame Marie-Pierre GROSJEAN, greffière.

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF;

RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*