Bankrupt individual's appeal against bankruptcy declaration annulled despite subsequent debt settlement.
Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe appellate court reviewed a self-filed appeal against a lower court judgment that declared the appellant bankrupt, noting that the appellant had previously been warned about the consequences of further bankruptcy filings in a prior decision. Despite the appellant having settled the debt, interest, and costs related to the bankruptcy, the court reasoned that the payment was made after the appeal was lodged and thus the basis for the initial bankruptcy pronouncement was retrospectively removed, leading the court to annul the bankruptcy order while confirming the judgment in all other respects and obligating the appellant to cover the appeal costs from their advance payment.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, Art. 319 ss CPC, Art. 309 let. b ch. 7 CPC, Art. 66 al. 1 LTF; Bankrupt individual's appeal against bankruptcy declaration annulled despite subsequent debt settlement: Despite the appellant having settled the debt, interest, and costs related to the bankruptcy, the court reasoned that the payment was made after the appeal was lodged and thus the basis for the initial bankruptcy pronouncement was retrospectively removed, leading the court to annul the bankruptcy order while confirming the judgment in all other respects and obligating the appellant to cover the appeal costs from their advance payment.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IACited as part of the legal basis for the decision to annul the bankruptcy order.
Cited as part of the legal basis for the decision, relating to the grounds for appeal.
Cited as part of the legal basis concerning bankruptcy proceedings.
The decision concerns the ordering of costs for the appeal proceedings.
Texte complet
C/29118/2024
### [ACJC/224/2025](/apps/decis/fr/sommaires/show/3388738) du 14.02.2025 sur JTPI/1559/2025 ( SFC ) , JUGE
[](/apps/decis/fr/sommaires/file//2025/0002/ACJC_000224_2025_C_29118_2024.pdf)
[Par ces motifs](#PCM)
République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile
Recourant : · Intimée :
Monsieur A______ ______ ______ · B______ [assurance maladie] ______ ______
C/29118/2024 ACJC/224/2025
DU VENDREDI 14 FEVRIER 2025
Vu le jugement JTPI/1559/2025 du 30 janvier 2025 prononçant la faillite de A______;
Vu le recours contre ledit jugement formé le 14 février 2025 par A______, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;
Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;
Attendu qu'un avertissement a déjà été donné à A______ par arrêt du 12 mai 2023 (ACJC/622/2023) communiqué pour notification le 16 mai 2023, soit antérieurement au prononcé du jugement dont est recours;
Attendu que l'attention de la partie recourante est encore une fois expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;
Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.
PAR CES MOTIFS,
La Chambre civile :
Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/1559/2025 rendu par le Tribunal de première instance le 30 janvier 2025 dans la cause C/29118/2024‑5 SFC (poursuite N° 1______).
Confirme le jugement pour le surplus.
Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.
Siégeant :
Madame Pauline ERARD, présidente; Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, Madame Nathalie RAPP, juges; Madame Marie-Pierre GROSJEAN, greffière.
*Indication des voies de recours* *:*
*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*
*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*