Legislator Jurisprudence & Législation
ACJC/216/2022 • CJ GE ACJC/216/2022 Généré par l'IA

Revocation of Bankruptcy Order Upon Payment of Debt

Numéro de cause ACJC/216/2022
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Civil Chamber reviewed an appeal against a judgment declaring a company bankrupt, noting that the appellant had since paid the debt, interest, and costs, which constitutes a ground for revocation under the relevant law. Consequently, the court annulled the bankruptcy order while confirming the rest of the lower court's decision, cautioning the appellant that any future bankruptcy filing would not be revoked unless solvency was proven with documentary evidence attached to the appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, art. 319 ss CPC, art. 309 let. b ch. 7 CPC, art. 321 al. 1 et 2 CPC; Revocation of Bankruptcy Order Upon Payment of Debt: Consequently, the court annulled the bankruptcy order while confirming the rest of the lower court's decision, cautioning the appellant that any future bankruptcy filing would not be revoked unless solvency was proven with documentary evidence attached to the appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
révocation de la faillite paiement de la dette jugement civil dispositif concordat dans la faillite commination de faillite

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 174 LP

This provision appears to be the main legal basis for the decision to annul the bankruptcy order (although the specific connection isn't detailed, it is listed in the 'Vu en droit' section leading directly to the operative part).

art. 319 ss CPC

This procedural provision concerning appeals is cited as part of the legal basis considered before the ruling.

art. 309 let. b ch. 7 CPC

This procedural provision is cited as part of the legal basis considered before the ruling.

art. 321 al. 1 et 2 CPC

This procedural rule governed the admissibility and form of the appeal lodged by the appellant.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/24868/2021

### [ACJC/216/2022](/apps/decis/fr/sommaires/show/2914016) du 15.02.2022 sur JTPI/1455/2022 ( SFC ) , JUGE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/sommaires/file//2022/0002/ACJC_000216_2022_C_24868_2021.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile

Recourante : · Intimée :

A______ SA Boulevard ______ ______ Genève · FONDATION B______ c/o C______ SA ______

C/24868/2021 ACJC/216/2022

DU mardi 15 fevrier 2022

Vu le jugement JTPI/1455/2022 du 3 février 2022 prononçant la faillite de A______ SA (ch. 1 du dispositif);

Vu le recours contre ledit jugement formé le 10 février 2022 par A______ SA, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;

Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;

Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;

Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/1455/2022 rendu par le Tribunal de première instance le 3 février 2022 dans la cause C/24868/2021-5 SFC (poursuite N° 1______).

Confirme le jugement pour le surplus.

Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.

Siégeant :

Monsieur Jean REYMOND, président; Madame Verena PEDRAZZINI RIZZI, Madame Nathalie RAPP, juges; Madame Laura SESSA, greffière.

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*