Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ACJC/215/2020 • CJ GE ACJC/215/2020 Généré par l'IA

Appeal Against Bankruptcy Order Due to Subsequent Debt Payment

Numéro de cause ACJC/215/2020
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The civil chamber reviewed an appeal against a lower court's judgment from January 20, 2020, which declared a company bankrupt; the appellate court annulled the bankruptcy order because the debt, including interest and costs, had subsequently been paid, while simultaneously cautioning the appellant that any future bankruptcy against them would not be retracted unless solvency was proven with the appeal documents, in accordance with relevant procedural and debt enforcement laws.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, Art. 319 ss CPC, Art. 309 let. b ch. 7 CPC, Art. 66 al. 1 LTF; Appeal Against Bankruptcy Order Due to Subsequent Debt Payment: Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/1088/2020 rendu par le Tribunal de première instance le 20 janvier 2020 dans la cause C/27586/2019-8 SFC (poursuite N° 1______).

Mots-clés

Généré par l'IA
faillite civile paiement de la dette décisions incidentes décision d'exécution motif de révision annulation du jugement de faillite

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 174 LP
This provision, mentioned in the legal considerations, likely relates to the substantive grounds for the decision regarding the bankruptcy (faillite) that was ultimately annulled.
Art. 100 al. 1 LTF
72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*
Art. 319 ss CPC
These procedural articles govern the conditions or procedure for the appeal which resulted in the annulment of the first instance judgment.
Art. 309 let. b ch. 7 CPC
This procedural article is cited, suggesting it relates to the basis for the review or handling of the appeal.
Art. 66 al. 1 LTF
This provision is cited in the indication of the appeal path but does not appear in the explicit dispositive orders concerning the judgment itself, costs, or legal aid in the immediate operative part. However, given the general rule to check costs/legal aid provisions cited, I will check if any explicit costs are mentioned in the operative part. The operative part specifies costs via the cantonal code/practice, not explicitly citing LTF articles for costs.
Généré par l'IA
C/24304/2023
Annulment of Bankruptcy Order Due to Subsequent Debt Payment
C/6641/2022
Appeal Against Bankruptcy Order Annulled Upon Debt Payment
C/11622/2023
Appeal Against Bankruptcy Order Following Debt Payment
C/24362/2020
Appeal Against Bankruptcy Order After Debt Settlement
C/10321/2020
Appeal Against Bankruptcy Order Following Debt Repayment

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 174 LP

This provision, mentioned in the legal considerations, likely relates to the substantive grounds for the decision regarding the bankruptcy (faillite) that was ultimately annulled.

Art. 319 ss CPC

These procedural articles govern the conditions or procedure for the appeal which resulted in the annulment of the first instance judgment.

Art. 309 let. b ch. 7 CPC

This procedural article is cited, suggesting it relates to the basis for the review or handling of the appeal.

Art. 66 al. 1 LTF

This provision is cited in the indication of the appeal path but does not appear in the explicit dispositive orders concerning the judgment itself, costs, or legal aid in the immediate operative part. However, given the general rule to check costs/legal aid provisions cited, I will check if any explicit costs are mentioned in the operative part. The operative part specifies costs via the cantonal code/practice, not explicitly citing LTF articles for costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/27586/2019

### [ACJC/215/2020](/apps/decis/fr/sommaires/show/2326993) du 04.02.2020 sur JTPI/1088/2020 ( SFC ) , RENVOYE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/sommaires/file//2020/0002/ACJC_000215_2020_C_27586_2019.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile

Recourante : · Intimée :

A______ SÀRL ______ ______ · B______ ______ ______

C/27586/2019 ACJC/215/2020

DU mardi 4 fevrier 2020

Vu le jugement JTPI/1088/2020 du 20 janvier 2020 prononçant la faillite de A______ SÀRL (ch. 1 du jugement);

Vu le recours contre ledit jugement formé le 4 février 2020 par A______ SÀRL, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;

Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;

Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;

Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/1088/2020 rendu par le Tribunal de première instance le 20 janvier 2020 dans la cause C/27586/2019-8 SFC (poursuite N° 1______).

Confirme le jugement pour le surplus.

Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.

Siégeant :

Madame Pauline ERARD, présidente; Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, Monsieur

Ivo BUETTI, juges; Madame Mélanie DE RESENDE PEREIRA, greffière.

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*