Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ACJC/198/2023 • CJ GE ACJC/198/2023 Généré par l'IA

Annulment of Bankruptcy Declaration Following Debt Payment

Numéro de cause ACJC/198/2023
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Civil Chamber of the Court of Justice, reviewing an appeal against a bankruptcy judgment, annulled the initial decision declaring the appellant bankrupt because the appellant subsequently paid the debt, interest, and costs owed to the creditor. The court based its decision on the applicable procedural law and explicitly warned the appellant that any future bankruptcy declaration would not be revoked unless solvency could be proven with the appeal documents, while ultimately confirming the rest of the lower court's decision and ordering the appellant to bear the costs of the appeal, which were compensated by the advanced fee paid.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, art. 319 ss CPC, art. 309 let. b ch. 7 CPC, art. 321 al. 1 et 2 CPC, art. 72 ss LTF; Annulment of Bankruptcy Declaration Following Debt Payment: The court based its decision on the applicable procedural law and explicitly warned the appellant that any future bankruptcy declaration would not be revoked unless solvency could be proven with the appeal documents, while ultimately confirming the rest of the lower court's decision and ordering the appellant to bear the costs of the appeal, which were compensated by the advanced fee paid.

Mots-clés

Généré par l'IA
annulation civile faillite civile paiement de la dette annulation du jugement de faillite interprétation de l'arrêt décisions incidentes

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 174 LP
The court annulled the bankruptcy order because the debt was paid, which corresponds to the legal basis allowing for the reversal of a bankruptcy decision.
Art. 100 al. 1 LTF
Mentioned in the indication of means of recourse, not in the operative part of the decision.
art. 319 ss CPC
Cited in the legal basis section and implicitly used as the basis for the procedural action taken regarding the appeal, although the specific substantive basis for the annulment (payment of debt) is found in Art. 174 LP.
art. 309 let. b ch. 7 CPC
Cited in the legal basis section, likely related to the general framework for appealing lower court decisions, even if Art. 174 LP governed the substantive outcome.
art. 321 al. 1 et 2 CPC
Cited in the reasoning section regarding the admissibility and form of the appeal, but not explicitly in the final orders (dispositive).
art. 72 ss LTF
Mentioned in the indication of means of recourse, not in the operative part of the decision.
Généré par l'IA
C/10629/2025
Bankruptcy Annulment Due to Subsequent Debt Payment
C/6608/2025
Bankruptcy Annulment Following Debt Payment
C/1262/2022
Bankruptcy Annulment After Debt Payment
C/2285/2023
Appeal Against Bankruptcy Declaration Annulled Upon Debt Payment
C/13795/2022
Bankruptcy Annulment Upon Debt Payment

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 319 ss CPC

Cited in the legal basis section and implicitly used as the basis for the procedural action taken regarding the appeal, although the specific substantive basis for the annulment (payment of debt) is found in Art. 174 LP.

art. 174 LP

The court annulled the bankruptcy order because the debt was paid, which corresponds to the legal basis allowing for the reversal of a bankruptcy decision.

art. 309 let. b ch. 7 CPC

Cited in the legal basis section, likely related to the general framework for appealing lower court decisions, even if Art. 174 LP governed the substantive outcome.

art. 321 al. 1 et 2 CPC

Cited in the reasoning section regarding the admissibility and form of the appeal, but not explicitly in the final orders (dispositive).

art. 100 al. 1 LTF

Mentioned in the indication of means of recourse, not in the operative part of the decision.

art. 72 ss LTF

Mentioned in the indication of means of recourse, not in the operative part of the decision.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/24790/2022

### [ACJC/198/2023](/apps/decis/fr/sommaires/show/3246794) du 09.02.2023 sur JTPI/1689/2023 ( SFC ) , JUGE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/sommaires/file//2023/0001/ACJC_000198_2023_C_24790_2022.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile

Recourant : · Intimée :

Monsieur A______ ______ ______ · B______ SA ______ ______

C/24790/2022 ACJC/198/2023

DU JEUDI 9 FEVRIER 2023

Vu le jugement JTPI/1689/2023 du 6 février 2023 prononçant la faillite de A______ (ch. 1 du dispositif);

Vu le recours contre ledit jugement formé le 9 février 2023 par A______, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;

Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;

Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;

Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/1689/2023 rendu par le Tribunal de première instance le 6 février 2023 dans la cause C/24790/2022-5 SFC (poursuite N° 1______).

Confirme le jugement pour le surplus.

Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.

Siégeant :

Madame Pauline ERARD, présidente; Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, Monsieur Ivo BUETTI, juges; Madame Laura SESSA, greffière.

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*