Legislator Jurisprudence & Législation
ACJC/1848/2020 • CJ GE ACJC/1848/2020 Généré par l'IA

Bankruptcy Annulment Following Debt Settlement

Numéro de cause ACJC/1848/2020
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellate court reviewed a timely appeal filed by a company against a judgment issued by the lower court on December 14, 2020, which declared the company bankrupt. The basis for the appeal was the subsequent payment of the debt, interest, and costs related to the bankruptcy petition. The court reasoned that since the debt subject to the bankruptcy was settled, it annulled the first point of the lower court's decision that pronounced the bankruptcy, while confirming the remainder of the judgment, noting specifically that any future bankruptcy declaration concerning the appellant would not be revoked unless solvency was proven with the appeal documents.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, Art. 319 ss CPC, Art. 309 let. b ch. 7 CPC, Art. 66 al. 1 LTF; Bankruptcy Annulment Following Debt Settlement: The basis for the appeal was the subsequent payment of the debt, interest, and costs related to the bankruptcy petition. The court reasoned that since the debt subject to the bankruptcy was settled, it annulled the first point of the lower court's decision that pronounced the bankruptcy, while confirming the remainder of the judgment, noting specifically that any future bankruptcy declaration concerning the appellant would not be revoked unless solvency was proven with the appeal documents.

Mots-clés

Généré par l'IA
déclaration d'extinction de dette réquisition de faillite paiement des intérêts annulation du contrat opposition tardive motivation sur le fond

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 174 LP

This provision appears to be the substantive basis for the decision to annul the bankruptcy order, given that the payment of the debt was noted.

Art. 319 ss CPC

These procedural provisions concerning appeal were cited in the legal reasoning, likely governing the appeal procedure itself.

Art. 309 let. b ch. 7 CPC

This procedural provision was cited, likely related to the grounds for appeal or the outcome.

Art. 66 al. 1 LTF

This provision governs the imposition of court costs, cited in the order concerning the costs of the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/22593/2020

### [ACJC/1848/2020](/apps/decis/fr/sommaires/show/2562723) du 22.12.2020 sur JTPI/15599/2020 ( SFC ) , JUGE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/sommaires/file//2020/0018/ACJC_001848_2020_C_22593_2020.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile

Recourante : · Intimée :

A______ SA ______ ______ · COMMISSION PARITAIRE B______ ______ ______

C/22593/2020 ACJC/1848/2020

DU MARDI 22 DECEMBRE 2020

Vu le jugement JTPI/15599/2020 du 14 décembre 2020 prononçant la faillite de A______ SA (ch. 1 du dispositif) ;

Vu le recours contre ledit jugement formé le 21 décembre 2020 par A______ SA, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC ;

Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris ;

Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours ;

Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/15599/2020 rendu par le Tribunal de première instance le 14 décembre 2020 dans la cause C/22593/2020-8 SFC (poursuite N° 1______).

Confirme le jugement pour le surplus.

Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.

Siégeant :

Madame Pauline ERARD, présidente; Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, Monsieur

Ivo BUETTI, juges; Madame Mélanie DE RESENDE PEREIRA, greffière.

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF;

RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*