Bankruptcy Annulment Upon Creditor Withdrawal
Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Appellate Court considered an appeal against a first-instance judgment that declared a company bankrupt, noting that the creditor who initiated the bankruptcy proceedings subsequently withdrew the request. The Court reasoned that under the relevant provisions of the Debt Enforcement and Bankruptcy Law and the Code of Civil Procedure, the withdrawal of the bankruptcy petition was a valid ground to annul the initial bankruptcy order, while also cautioning the appellant that any future bankruptcy declaration against it would not be revoked unless solvency was proven with the appeal documents. Consequently, the Court annulled the bankruptcy order while confirming the remaining parts of the lower court's decision and allocating the appeal costs against the appellant, which were compensated by its prior advance payment.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, Art. 319 ss CPC, Art. 309 let. b ch. 7 CPC, Art. 66 al. 1 LTF; Bankruptcy Annulment Upon Creditor Withdrawal: The Court reasoned that under the relevant provisions of the Debt Enforcement and Bankruptcy Law and the Code of Civil Procedure, the withdrawal of the bankruptcy petition was a valid ground to annul the initial bankruptcy order, while also cautioning the appellant that any future bankruptcy declaration against it would not be revoked unless solvency was proven with the appeal documents. Consequently, the Court annulled the bankruptcy order while confirming the remaining parts of the lower court's decision and allocating the appeal costs against the appellant, which were compensated by its prior advance payment.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article is cited in the reasoning leading to the decision to annul the bankruptcy order, although it is not explicitly repeated in the operative part (dispositive) itself, the annulment is intrinsically linked to the grounds under which bankruptcy is typically revoked.
These procedural articles govern the appeal process, which resulted in the judgment being partially confirmed and partially annulled.
This procedural ground for appeal likely informed the decision to annul the bankruptcy judgment.
This provision governs the allocation of costs for the appeal, leading to the condemnation of the appellant to pay the appeal costs.
Texte complet
République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Chambre civile Cour de justice civile
Recourante : Intimée : A______ SA Madame B______ c/o Me BLASER Patrick c/o Me TROLLER Alexander Borel & Barbey Lalive SA Rue de Jargonnant 2 Rue de la Mairie 35 Case postale 6045 Case postale 6569 1211 Genève 6 1211 Genève 6
C/24292/2023 ACJC/181/2024 DU MARDI 13 FEVRIER 2024
Vu le jugement JTPI/980/2024 du 18 janvier 2024 prononçant la faillite de A______ SA (ch. 1 du dispositif); Vu le recours contre ledit jugement formé le 6 février 2024 par A______ SA, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC; Vu le retrait de la réquisition de faillite; Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours; Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.
PAR CES MOTIFS, La Chambre civile : Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/980/2024 rendu par le Tribunal de première instance le 18 janvier 2024 dans la cause C/24292/2023-10 SFC (poursuite N° 1______). Confirme le jugement pour le surplus. Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève. Siégeant : Madame Pauline ERARD, présidente; Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, Monsieur Ivo BUETTI, juges; Madame Mélanie DE RESENDE PEREIRA, greffière.
Indication des voies de recours : Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile. Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.
Communiqué le dispositif du présent arrêt aux parties par plis recommandés, ainsi qu'à l'Office des faillites, à l'Office des poursuites, au Registre du commerce et au Registre foncier le 15 février 2024.