Mootness of Bankruptcy Appeal Upon Debt Satisfaction
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe appellant challenged a lower court's judgment declaring their bankruptcy, but the appeal was rendered moot because the appellant subsequently paid the debt, interest, and costs owed. The court acknowledged the payment, which extinguished the basis for the bankruptcy order, leading the appellate court to annul only the bankruptcy pronouncement while otherwise confirming the original judgment, and ordered the appellant to bear the costs of the appeal, which were offset by their advance payment, while cautioning the appellant that any future bankruptcy declaration would not be revoked without proof of solvency attached to the appeal.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, Art. 319 ss CPC, Art. 309 let. b ch. 7 CPC, art. 321 al. 1 et 2 CPC; Mootness of Bankruptcy Appeal Upon Debt Satisfaction: The court acknowledged the payment, which extinguished the basis for the bankruptcy order, leading the appellate court to annul only the bankruptcy pronouncement while otherwise confirming the original judgment, and ordered the appellant to bear the costs of the appeal, which were offset by their advance payment, while cautioning the appellant that any future bankruptcy declaration would not be revoked without proof of solvency attached to the appeal.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis provision is cited in the legal considerations, but the main ground for annulling the bankruptcy order is implicitly linked to the payment of the debt, which is related to the application of bankruptcy law provisions, although the explicit citation is only in the 'Vu en droit' section, not the dispositive. However, given that the court explicitly cites it alongside procedural rules, and the final decision is to annul the bankruptcy order, it represents the substantive basis for the decision given the payment mentioned.
Cited in the legal considerations, this procedural framework governs the appeal process which resulted in the decision.
Cited in the legal considerations as part of the procedural framework for the appeal.
Cited as the basis for the admissibility and timing of the appeal filed by the appellant.
Cited in the indication of remedies regarding the time limit for filing an appeal to the Federal Tribunal.
Texte complet
C/22629/2023
### [ACJC/18/2024](/apps/decis/fr/sommaires/show/3308253) du 09.01.2024 sur JTPI/14318/2023 ( SFC ) , JUGE
[](/apps/decis/fr/sommaires/file//2024/0000/ACJC_000018_2024_C_22629_2023.pdf)
[Par ces motifs](#PCM)
République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile
Recourant : · Intimée :
Monsieur A______ ______ ______ · B______[assurance maladie] ______ ______
C/22629/2023 ACJC/18/2024
DU mardi 9 janvier 2024
Vu le jugement JTPI/14318/2023 du 4 décembre 2023 prononçant la faillite de A______ (ch. 1 du dispositif);
Vu le recours contre ledit jugement formé le 22 décembre 2023 par A______, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;
Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;
Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;
Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.
PAR CES MOTIFS,
La Chambre civile :
Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/14318/2023 rendu par le Tribunal de première instance le 4 décembre 2023 dans la cause C/22629/2023‑S1 SFC (poursuite N° 1______).
Confirme le jugement pour le surplus.
Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.
Siégeant :
Madame Pauline ERARD, présidente; Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, Monsieur
Ivo BUETTI, juges; Madame Laura SESSA, greffière.
*Indication des voies de recours* *:*
*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF;
RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*
*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*