Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ACJC/1773/2020 • CJ GE ACJC/1773/2020 Généré par l'IA

Appeal of Bankruptcy Order After Debt Payment

Numéro de cause ACJC/1773/2020
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A company appealed a lower court's decision declaring it bankrupt; however, following the appeal, the company paid the debt, including interest and costs. The appellate court, noting the full payment of the debt, annulled the bankruptcy order from the initial judgment while confirming the rest of that judgment, but it warned the appealing party that any future bankruptcy declaration would not be revoked unless solvency was proven with documents attached to the appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, art. 319 ss CPC, art. 309 let. b ch. 7 CPC; Appeal of Bankruptcy Order After Debt Payment: The appellate court, noting the full payment of the debt, annulled the bankruptcy order from the initial judgment while confirming the rest of that judgment, but it warned the appealing party that any future bankruptcy declaration would not be revoked unless solvency was proven with documents attached to the appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
paiement de la dette annulation du jugement de faillite concordat dans la faillite compensation en cas de faillite administration spéciale de la faillite bien découvert après la clôture de la faillite

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 174 LP
This provision regarding bankruptcy procedure is cited in the legal reasoning section preceding the final orders, but it is not explicitly cited in the operative part ('PAR CES MOTIFS'). Therefore, based strictly on the rule to only include provisions explicitly cited in the dispositive, this provision is excluded, despite its mention in the 'Vu en droit' section.
Art. 100 al. 1 LTF
présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100
art. 319 ss CPC
This provision is implicitly the basis for the Chamber's decision to annul the bankruptcy judgment, as the appeal was based on these provisions concerning the annulment of bankruptcy.
art. 309 let. b ch. 7 CPC
This provision is cited in the legal reasoning section preceding the final orders, but it is not explicitly cited in the operative part ('PAR CES MOTIFS'). Therefore, based strictly on the rule to only include provisions explicitly cited in the dispositive, this provision is excluded, despite its mention in the 'Vu en droit' section.
Généré par l'IA
C/915/2022
Company Appeal of Bankruptcy Order After Debt Payment
C/15685/2025
Appeal of Bankruptcy Order Due to Subsequent Debt Payment
C/6483/2025
Appeal of Bankruptcy Order Due to Subsequent Debt Payment
C/572/2021
Appeal Against Bankruptcy Order After Debt Payment
C/22825/2021
Appeal of Bankruptcy Order After Debt Payment

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 319 ss CPC

This provision is implicitly the basis for the Chamber's decision to annul the bankruptcy judgment, as the appeal was based on these provisions concerning the annulment of bankruptcy.

art. 174 LP

This provision regarding bankruptcy procedure is cited in the legal reasoning section preceding the final orders, but it is not explicitly cited in the operative part ('PAR CES MOTIFS'). Therefore, based strictly on the rule to only include provisions explicitly cited in the dispositive, this provision is excluded, despite its mention in the 'Vu en droit' section.

art. 309 let. b ch. 7 CPC

This provision is cited in the legal reasoning section preceding the final orders, but it is not explicitly cited in the operative part ('PAR CES MOTIFS'). Therefore, based strictly on the rule to only include provisions explicitly cited in the dispositive, this provision is excluded, despite its mention in the 'Vu en droit' section.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Chambre civile Cour de justice civile

Recourante : Intimée : A______ SÀRL FONDATION B______ ______ ______ ______ ______ ______

C/21053/2020 ACJC/1773/2020 DU MERCREDI 9 DECEMBRE 2020

Vu le jugement JTPI/14819/2020 du 26 novembre 2020 prononçant la faillite de A______ SÀRL (ch. 1 du dispositif); Vu le recours contre ledit jugement formé le 9 décembre 2020 par A______ SÀRL, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC; Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris; Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours; Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.

PAR CES MOTIFS, La Chambre civile : Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/14819/2020 rendu par le Tribunal de première instance le 26 novembre 2020 dans la cause C/21053/2020-1 SFC (poursuite N° 1______. Confirme le jugement pour le surplus. Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève. Siégeant : Madame Pauline ERARD, présidente; Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, Monsieur Ivo BUETTI, juges; Madame Mélanie DE RESENDE PEREIRA, greffière.

Indication des voies de recours : Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le

présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100

al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile. Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.

Communiqué le dispositif du présent arrêt aux parties par plis recommandés, ainsi qu'à l'Office des faillites, à l'Office des poursuites, au Registre du commerce et au Registre foncier le 16.12.2020.