Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ACJC/172/2023 • CJ GE ACJC/172/2023 Généré par l'IA

Late and Defective Eviction Appeal Dismissed

Numéro de cause ACJC/172/2023
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires sans frais
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A party appealed a lower court judgment ordering an immediate eviction, but the appeal was deemed inadmissible because it was filed late (sent on December 21st when the ten-day deadline, running from December 9th and suspended for holidays, expired on December 19th) and because the appeal document lacked the required formal conclusions or specific critique of the challenged judgment, leading the appellate court to dismiss the appeal on these procedural grounds immediately.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 145 al. 2 let. b CPC, Art. 142 al. 3 CPC, Art. 312 al. 1 CPC, Art. 22 al. 1 LaCC, Art. 100 al. 1 LTF; Late and Defective Eviction Appeal Dismissed: Déclare irrecevable le recours interjeté le 21 décembre 2022 par A______ contre le jugement JTBL/919/2022 rendu par le Tribunal des baux et loyers le 29 novembre 2022 dans la cause C/20650/2022-23-SE.

Mots-clés

Généré par l'IA
ordre d'évacuation congé tardif délai légal de procédure durée de l'expulsion judiciaire forclusion pour tardiveté validité de la résiliation de bail

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 145 al. 2 let. b CPC
Que la suspension des délais ne s'applique pas à la procédure sommaire (art. 145 al. 2 let. b CPC);
Art. 142 al. 3 CPC
Que le délai pour former recours a commencé à courir le 9 décembre 2022 pour arriver à échéance le 18 décembre 2022, reporté au 19 décembre 2022 (art. 142 al. 3 CPC);
Art. 312 al. 1 CPC
The court declared the appeal inadmissible, which it noted could be done immediately based on this provision.
Art. 22 al. 1 LaCC
Used to rule that the procedure is free of charge in the dispositive.
Art. 100 al. 1 LTF
72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
4A_107/2007
Landlord v. Tenant: Timing of Diplomatic Immunity Waiver and Jurisdiction for Eviction
Généré par l'IA
C/22149/2024
Tenant Eviction Appeal Dismissed for Untimeliness
C/23210/2022
Late Appeal Dismissal in Eviction Case
C/5095/2022
Appeal Dismissed for Late Filing and Lack of Merit in Eviction Damages Case
C/2288/2021
Tenants' Appeal on Eviction Timing Deemed Inadmissible
C/17494/2021
Appeal Dismissed for Procedural Flaws in Eviction Dispute

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 312 al. 1 CPC

The court declared the appeal inadmissible, which it noted could be done immediately based on this provision.

art. 22 al. 1 LaCC

Used to rule that the procedure is free of charge in the dispositive.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/20650/2022

### [ACJC/172/2023](/apps/decis/fr/cabl/show/3245894) du 06.02.2023 sur JTBL/919/2022 ( SBL ) , IRRECEVABLE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/cabl/file//2023/0001/ACJC_000172_2023_C_20650_2022.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE C/20650/2022 ACJC/172/2023 ARRÊT DE LA COUR DE JUSTICE Chambre des baux et loyers DU LUNDI 6 FEVRIER 2023

Entre

Madame A*______, domiciliée ______ [GE], recourante contre un jugement rendu par le Tribunal des baux et loyers le 29 novembre 2022, comparant en personne,

et

B*______, p.a. C*______ [agence immobilière], ______ [GE], intimée, représentée par M. D______, Agent d'affaires breveté, ______ [VD], en les bureaux duquel elle fait élection de domicile.

Vu, EN FAIT, le jugement JTBL/919/2022 du Tribunal des baux et loyers rendu le 29 novembre 2022 dans la cause C/20650/2022-23-SE, statuant en protection de cas clair, condamnant A______ à évacuer immédiatement de sa personne et de ses biens ainsi que toute personne faisant ménage commun avec elle, l'appartement de 1,5 pièces au 8ème étage de l'immeuble sis rue 1______ no. ______, à Genève, et autorisant B______ à requérir l'évacuation par la force publique de A______ dès le 30ème jour après l'entrée en force du jugement;

Attendu que ce jugement a été reçu le 8 décembre 2022 par A______;

Vu le recours expédié le 21 décembre 2022 au Tribunal des baux et loyers et transmis par ce dernier à la Cour de céans comme objet de sa compétence; que le recours ne comporte pas de conclusions ni de critique du jugement;

Considérant, EN DROIT, que le recours, écrit et motivé, est introduit auprès de l'instance de recours dans les 10 jours à compter de la notification de la décision motivée (art. 321 al. 1 et 2 CPC);

Que le recours doit comporter des conclusions;

Que le Tribunal des baux et loyers a rendu son jugement en procédure sommaire (art. 257 CPC);

Que la suspension des délais ne s'applique pas à la procédure sommaire (art. 145 al. 2 let. b CPC);

Que le délai pour former recours a commencé à courir le 9 décembre 2022 pour arriver à échéance le 18 décembre 2022, reporté au 19 décembre 2022 (art. 142 al. 3 CPC);

Que le recours, expédié le 21 décembre 2022, soit après le 19 décembre 2022, est tardif;

Que, par ailleurs, l'acte ne comporte ni conclusions ni critiques du jugement;

Qu'en conséquence le recours sera déclaré irrecevable, ce que la Cour peut constater d'entrée de cause (art. 312 al. 1 CPC);

Que la procédure est gratuite (art. 22 al. 1 LaCC).

\* \* \* \* \*

PAR CES MOTIFS,

La Chambre des baux et loyers :

Déclare irrecevable le recours interjeté le 21 décembre 2022 par A______ contre le jugement JTBL/919/2022 rendu par le Tribunal des baux et loyers le 29 novembre 2022 dans la cause C/20650/2022-23-SE.

Dit que la procédure est gratuite.

Siégeant :

Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, présidente; Madame Pauline ERARD et Monsieur Ivo BUETTI, juges; Madame Joëlle DEBONNEVILLE, greffière.

La présidente : Nathalie LANDRY-BARTHE · La greffière : Joëlle DEBONNEVILLE

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*

*Valeur litigieuse des conclusions pécuniaires au sens de la LTF supérieure ou égale à 15'000 fr. (arrêt du Tribunal fédéral 4A_107/2007 consid. 2.3).*